Fríes (INDH): Condenados en crimen de los degollados no habrían cumplido con requisitos para salida

La directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Lorena Fríes afirmó este viernes, tras recibir a Javiera Parada y Manuel Guerrero, que el reglamento penitenciario contiene elementos que hacen «laxos» los beneficios carcelarios, lo que posibilitó la salida dominical de los condenados por el secuestro y posterior degollamiento de los profesionales comunistas, José Manuel Parada, Santiago Nattino y Manuel Guerrero.

El coronel (r) Guillermo González Bentacour y el sargento (r) José Fuentes Castro, ex agentes de la Dirección de Comunicaciones de Carabineros (Dicomcar), fueron condenados a condena perpetua crimen ocurrido en marzo de 1985. El caso fue investigado por el ministro Milton Juica, quien dictaminó la condena en 1992 y después de 20 años han accedido al beneficio penitenciario de salida dominical, que los familiares de las víctimas han rechazado.

«No sabemos lo que ocurrió en términos generales mas allá de la situación especifica. Si tenemos que decir que en general, el reglamento penitenciario contiene elementos que hacen muy laxos los beneficios penitenciarios y eso no quiere decir que las personas no merezcan beneficios penitenciarios, los merecen, pero tienen que ser bajo criterios objetivos y demostrables, e incluso en esos parámetros, en este caso no se habría cumplido y eso es algo que debe modificarse en la reglamentación penitenciaria», afirmó la directora del INDH.

Lorena Fríes agregó que «de acuerdo a la evidencia que nos entregó el abogado, se trataría de dos personas que no cumplen con los requisitos que en este caso es haber mostrado una conducta pretérita intrapenitenciaria ejemplar, no cumpliría con estos requisitos puesto que hay denuncias de la propia Gendarmería de medidas disciplinarias que se habrían tomado en contra de ellos y por lo tanto no les permitirían gozar de estos beneficios».

Al respecto la abogada expresó que este tipo de situaciones debe contar con una regulación legal, para ello realizarán la recomendación al Estado de contar con una ley de Ejecución penal que norme este tipo de situaciones, pero también han señalado como INDH, que se deben revisar el mecanismo por el cual se accede a los beneficios penitenciarios, enviando un oficio a las autoridades correspondientes.

Fríes informó que se comprometieron con los familiares de los tres profesionales asesinados, primero a continuar con este tipo de encuentros, pero también hacer llegar las recomendaciones correspondientes al Estado, y en los próximos días emitir una opinión pública sobre el caso, después de revisar todos los antecedentes que se solicitarán a las distintas instancias.

DESALOJOS DE LICEOS

Respecto de los desalojos de Liceos en tomas, la directora del INDH expresó que «en términos generales y sin perjuicio que hemos recibido denuncias de actos de violencia exageradas de parte de Carabineros en los desalojos, tenemos una impresión general que es positiva.»

Fríes explicó que «existió una buena actitud, tanto de los estudiantes que muchos de ellos dejaron los colegios antes que llegara Carabineros, como también de una actitud bastante más prudente y respetuosa por parte de Carabineros, el balance inicial creemos que va a permitir cumplir con el objetivo que nos habíamos propuesto como instituto que el ejercicio de derechos esté garantizado por el Estado».

El INDH había realizado un llamado previo a los estudiantes de deponer sus tomas en el contexto de las primarias parlamentarias y también realizó un llamado a carabineros a tener una conducta de «prudencia y racionalidad», poniendo por sobre otra condición, la garantía de los derechos de las personas.

upi//