La senadora e hija del ex comandante de la FACH, Fernando Matthei, da a conocer el encuentro de carácter reservado con el titular de Defensa del gobierno de Eduardo Frei. En la cita le informó de la inferioridad de los aviones belgas frente a los MIG de Perú. Pérez Yoma declarará por oficio el cuestionario enviado por Omar Astudillo. El juez investiga el destino de US$ 15 millones en comisiones ilegales en la compra de las 25 aeronaves belgas por parte de la FACH y pretende dilucidar el rol del actual jefe de gabinete en el proceso.
A comienzos del gobierno de Eduardo Frei en 1994 la diputada de la UDI Evelyn Matthei sostuvo una reunión de carácter reservado con el ministro de Defensa Edmundo Pérez Yoma en su despacho, donde le manifestó su preocupación por la posible adquisición por parte de la FACH de 25 aviones Mirage belgas, concretada en julio de ese año.
La transacción que significó US$ 109 millones del erario fiscal actualmente es investigada por el juez Omar Astudillo, quien pretende dilucidar el destino de US$ 15 millones en comisiones ilegales, de los cuales US$ 2.8 millones habrían sido pagados al entonces comandante en jefe de la FACH, Ramón Vega, y determinar el papel de las autoridades civiles de la época.
«Aviones inferiores»
A juicio de Matthei, los Mirage eran aviones eran de «mala calidad» y así se lo hizo ver a Pérez Yoma en la reunión donde le planteó una serie de cuestionamientos. El episodio relatado a El Mostrador.cl por fuentes que conocieron el contenido de la conversación, fue confirmado por la ahora senadora de la UDI e hija del ex comandante de la FACH, Fernando Matthei.
«Efectivamente fui a ver a Pérez Yoma y le dije que los Mirage eran aviones de mala calidad y a preguntarle por qué se estaban comprando. No tenía idea de cuales eran las alternativas pero a mi me parecía que los Mirage eran aviones inferiores frente a los aviones MIG que en ese minuto tenía Perú», asegura Matthei, quien por su historia familiar y el período en que escribió para una revista de aviación es conocedora del rubro.
«El ángulo de giro de los Mirage, su capacidad de montar armamento y la capacidad general del avión era menor a la de los MIG, una situación que en combate aéreo en un eventual conflicto con Perú hacía que los pilotos estuvieran en inferioridad de condiciones», agrega sobre los motivos que tuvo para solicitarle la reunión a Pérez Yoma. «Siempre he tratado de no meterme en temas de Defensa. Me he cuidado de no hacerlo públicamente porque se podría malentender en el sentido de que alguien crea que mi padre pudiese estar influyendo a través mío. Pero en ese minuto me llamó la atención la compra de los aviones Mirage y se lo dije al ministro».
«El tema estaba cerrado»
-¿Que le respondió Pérez Yoma?
-Prefiero mantenerlo en reserva. Fue una reunión privada a la que fui como diputada a darle una opinión. Además no le pedí explicaciones.
-¿Le fue a informar de las características técnicas de los Mirage?
-Claro, le fui a informar que a mi juicio los Mirage eran aviones que no podían compararse con los del país vecino y me preocupaba la seguridad de los pilotos que enfrentados a un avión MIG estarían en desventaja con esos aviones.
-¿Qué ocurrió entonces?
-En ese minuto me di cuenta que el tema estaba totalmente cerrado porque la decisión ya estaba tomada.
-¿Pérez Yoma le dijo si esa decisión era de su antecesor Patricio Rojas o si le correspondía a él?
-No lo supe ni pregunté más detalles.
Diligencia clave
La información acerca del inédito encuentro se da a conocer luego de que el miércoles Pérez Yoma fuera citado a declarar mediante oficio por el juez Astudillo, quien pretende despejar el rol del actual jefe de gabinete de Bachelet en la transacción.
El viernes pasado Patricio Rojas aseguró que el proceso de compra de las aeronaves iniciado durante su período en Defensa, terminó en julio de 1994 durante la administración Frei mientras Pérez Yoma encabezaba la cartera. Además, aseguró que el proceso de adquisición pudo haber sido anulado si las nuevas autoridades lo hubiesen estimado.
Con ello, Rojas abrió la puerta para que el magistrado Astudillo enviara el cuestionario a Pérez Yoma, por más que el lunes se desdijo en una entrevista con el sitio web Cambio 21, dirigido por el asesor del ministerio de Defensa Oscar Reyes Peña, asegurando que «No hay ninguna posibilidad de imputar situaciones irregulares al ministro Pérez Yoma del gobierno del presidente Frei» en la compra de los Mirage.
La diligencia de Astudillo, quien el martes declaró secreto el caso Mirage y quitó conocimiento del sumario al Consejo de Defensa del Estado, es clave para establecer si Pérez Yoma estuvo al tanto de las tratativas internas para adquirir las aeronaves. El ministro quien regresa hoy a santiago en sus vacaciones no estuvo disponible para hacer comentarios sobre la reunión con Evelyn Matthei. Por el caso Mirage, se encuentran sometidos a proceso por malversación de caudales públicos el general (r) Ramón Vega y, en calidad de cómplices, los retirados generales Florencio Dublé, Jaime Estay, y el coronel (r) Luis Bolton.
