BRAGA
“Es un hecho que las conductoras de noticias están expuestas a la opinión pública y a las críticas, que, por supuesto hay que aceptar, siempre y cuando sean en cuanto al actuar profesional y no a los vestidos, peinados o sonrisas de cada una”, fue parte de la respuesta dedicada por la periodista de Mega, Priscilla Vargas, al rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña.
“Las conductoras de las noticias, tan arregladas como siempre, y tan vivaces, con una tenida distinta cada día, no importa el ritmo del virus, no vaya a ocurrir que la desgracia que describen y proclaman las vaya por un momento a afear (o a darles la impresión de que este virus desgraciado las afea) exhiben cada día una tenida distinta, un peinado distinto, y si la anatomía facial lo permitiera (gracias a Dios ese prodigio se desconoce), también exhibirían una sonrisa distinta, cuidadosamente ensayada, cada tarde en las noticias”.
Este fue el párrafo de la columna de opinión, publicada el pasado domingo en El Mercurio, que encendió las críticas contra el abogado y Rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña, por parte de la periodista y conductora de noticias Priscilla Vargas Abuhadba, quien calificó que el abogado había perdido el rumbo a medida que avanzaba la crítica, la cual se orienta a la banalización de la cobertura de temas relacionados al coronavirus, convirtiendo la crisis en un “espectáculo televisivo” por parte de los matinales.
Según la periodista, esta crítica “pasa a un ataque y burla malintencionada a las mujeres que nos desempeñamos como conductoras de noticias y animadoras de televisión, haciendo alusión a cómo vestimos, a cómo nos peinamos (…) que todos los días nos vestimos con tenidas diferentes, me gustaría saber si él se viste con el mismo terno de lunes a viernes”.
Además, la conductora agregó que, “los tiempos de denostar a las mujeres por su apariencia con comentarios tan machistas y misóginos, como los que el señor Peña ha hecho en su columna, ya son parte del pasado, y estos han sido la principal razón del porque hoy las mujeres han alzado la voz con fuerza en nuestra sociedad, es un hecho que las conductoras de noticias están expuestas a la opinión pública y a las críticas, que por supuesto hay que aceptar, siempre y cuando sean en cuanto al actuar profesional y no a los vestidos, peinados o sonrisas de cada una”.
Y es esque los comentarios acerca del físico no sólo fueron disparados hacia las mujeres, sino también a los hombres, «quienes fortuitamente aparecen allí, alcaldes en forma y políticos con calvicie y en decadencia».
Lo cierto es que la columna del abogado, en sus primeros párrafos reflejaba su postura acerca del comportamiento por parte de los matinales, que para él es algo condenable, uno de los aspectos que criticó fue la banalización de la enfermedad. “Llevan la contabilidad de los contagios y la divulgan como quien da los pormenores de un campeonato de fútbol y, lo que es peor, de las muertes como quien contabiliza goles en un partido reñido”, escribió el abogado.
También hizo una crítica a la desigualdad social, “¡mándele un saludo a su empleador para que no le descuente!, o a interrogar a los parientes de las víctimas fatales (gente pobre eso sí, no se les vaya a ocurrir entrometerse en la vida de alguien con dinero o con poder, menos con quien les firma el contrato de trabajo) para saber cómo conviven con el virus, cómo se las arreglan para comer, convivir, hacer sus necesidades como se decía antes, comprar lo necesario o ir a trabajar en medio de la peste. Incluso hay quienes meten las cámaras (y a ellos mismos con ellas) dentro de las casas para mostrar la pobreza no con ánimo de denuncia justiciera (que esto alguna justificación tendría), sino de mero espectáculo”.
