BRAGA
«La pena es excesiva»: Tribunal declara admisible recurso de nulidad en favor de Martín Pradenas
La acción judicial fue presentada por los abogados defensores de Pradenas y ahora, la Corte Suprema será la encargada de resolver si se mantiene la sentencia de 20 años o no.
Esta jornada fue declarado como admisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Martín Pradenas, con el objetivo de enfrentarse y tratar de dejar sin efecto, la sentencia de 20 años de prisión efectiva, que le fue declarada el pasado 26 de agosto.
La sentencia original fue dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, tras acreditarle a Pradenas su acción como victimario en siete delitos sexuales cometidos contra seis mujeres, de entre ellas, una menor de edad.
La acción judicial fue presentada por los abogados defensores, “creemos que la pena es absolutamente excesiva para los hechos que se acreditaron, y de la forma que se acreditaron”, dijo en la instancia el abogado Javier Jara.
Ahora, la Corte Suprema será la encargada de resolver si se mantiene la sentencia de 20 años o no.
Según Jara, argumentan que hubo una infracción de garantía y una errónea valoración de los elementos probatorios que se rindieron en el juicio.
