“En las regiones, donde vive un 60% de los chilenos, están cansados de que todas las decisiones pasen por un poder central que da respuestas homogéneas a problemáticas heterogéneas», sostiene el director del Centro de Estudios Regionales y del Desarrollo Territorial de la U. Austral, para introducir en el tema de la frustración existente en regiones sobre la descentralización. El también investigador del Observatorio Nueva Constitución, observa que la discusión que se ha evidenciado hasta hoy «es que los distintos candidatos y candidatas a la constituyente no profundizan sobre las ventajas de distribuir el poder territorial de manera distinta a lo que tenemos hoy, menos se han pronunciado sobre las ventajas y desventajas de un modelo federal o un modelo regional o de un modelo unitario descentralizado, sobre lo que actualmente tenemos». Con respecto al Chile diverso que se está visibilizando en los candidatos a constituyentes, argumenta que también es urgente plasmar la heterogeneidad territorial en la nueva Constitución. «Santiago va a tener solo 47 escaños de la Convención constituyente, el resto de los escaños, los 108, van a ser de regiones. Y, ojo, que si los 108 constituyentes se pusieran de acuerdo en un Chile federal, regional y descentralizado, tendrían los 2/3”, sentencia Montecinos.
