NUEVA CONSTITUCIÓN
Crédito: Aton
La encuesta Pulso Ciudadano, cuyos resultados fueron conocidos hoy, además reveló que un 60% de los encuestados está de acuerdo con la elección de la académica y representante de pueblos originarios, Elisa Loncon Antileo, al mando de la entidad. Sin embargo, al entrar al área chica del funcionamiento del organismo, un 46,3% calificó como regular la primera semana de la Convención Constitucional, y un 48,6% considera que el Gobierno fue el responsable de que la entidad no pudiese comenzar a operar el lunes 5 de julio porque las instalaciones del ex Congreso Nacional no estaban completamente listas. En cuanto a plazos, un 48% cree que la entidad se demorará más tiempo en redactar la propuesta de nueva Constitución, que el tiempo establecido de 9 meses más una prórroga de 3 meses.
Cuando se cumple una semana del inicio de las sesiones de la Convención Constitucional, en la ciudadanía ya se hacen las primeras evaluaciones del trabajo del órgano encargado de redactar la nueva Constitución. Y los datos confirman que hay confianza en el trabajo de la entidad, se valora la elección de Elisa Loncon como presidenta, pero los dardos apuntan hacia el Gobierno cuando se analizan los errores de la instalación que significaron que el organismo comenzara sus labores con retraso. Así lo reveló la encuesta Pulso Ciudadano, cuyos resultados fueron conocidos hoy.
El sondeo aplicado entre el 8 y el 13 de julio estableció que un 43,6% de la población tiene mucha confianza/confianza en el trabajo que realizará la Convención Constitucional en cuanto a su mandato. Un 29,2% tiene mediana confianza y un 27,2% tiene nada /poca confianza en su trabajo.
En cuanto a la presidencia del organismo, un 60% de los encuestados está muy de acuerdo/de acuerdo con la elección de la académica y representante de pueblos originarios, Elisa Loncon Antileo al mando de la entidad.
Sin embargo, al entrar al área chica del funcionamiento de la Convención, un 46,3% como regular la primera semana de funcionamiento general de la Convención Constitucional, en cuanto a temas discutidos y primeras votaciones. Un 30,7% lo evalúa como muy bueno/bueno y un 23% lo evalúa como muy malo/malo.
En este sentido, un 48,6% considera que el Gobierno fue el responsable de que la Convención Constitucional no pudiese comenzar a funcionar el lunes 5 de julio porque las instalaciones del ex Congreso Nacional no estaban completamente listas. Un 30,8% considera que la responsabilidad fue de ambos, del Gobierno y la Convención Constitucional, y un 5% considera que fue responsabilidad de la Convención Constitucional.
Respecto a algunos de los temas que ha marcado la agenda de la primera semana de trabajo de la Convención, un 39,3% de los consultados dijo estar muy de acuerdo/de acuerdo con la declaración que realizó la Convención Constitucional sobre su posición frente al indulto de las personas detenidas por desórdenes y violencia del estallido social de octubre 2019.
Sin embargo, hay opiniones divididas al respecto porque un 35,5% se declaró muy en desacuerdo/en desacuerdo. Un 25,2% está ni de acuerdo ni en desacuerdo.
En este contexto, un 44% de la población está muy de acuerdo/de acuerdo con que la Convención Constitucional discuta temas adicionales a la redacción a la nueva Constitución. Un 27,4% está muy en desacuerdo/en desacuerdo y un 28,6% está ni de acuerdo ni en desacuerdo.
En cuanto a plazos, un 48% cree que la Convención Constitucional se demorará más tiempo en redactar la propuesta de nueva Constitución, a lo establecido en los plazos de 9 meses más una prórroga de 3 meses.
Un 28% considera que cumplirán con los plazos y un 9,9% considera que se demorarán menos tiempo a los plazos definidos.
