lunes, 25 de enero de 2021 Actualizado a las 22:41

PAÍS

Comisión rechazó acusación constitucional contra ministro Santelices

por 18 junio, 2018

Comisión rechazó acusación constitucional contra ministro Santelices
Sin embargo, esta decisión no es vinculante, por ello, solo entregarán un informe con recomendaciones a la Sala. Será el pleno de la Cámara que decida si finalmente la acusación constitucional avanza, en la que la ex Nueva Mayoría (incluida la DC) y el Frente Amplio tienen mayor número de representantes que los oficialistas.
  • Compartir
  • Twittear
  • Compartir
  • Imprimir
  • Enviar por mail
  • Rectificar

Por tres votos en contra y dos a favor, la comisión que revisa la acusación constitucional que recae sobre el ministro de Salud, Emilio Santelices, decidió rechazar el libelo.

La instancia estaba integrada por tres diputados de Chile Vamos, Jorge Rathbeg, Diego Schalper y Ramón Barros, más uno del Frente Amplio (Renato Garín) y el socialista Marcos Ilabaca.

Sin embargo, esta decisión no es vinculante, por ello, solo entregarán un informe con recomendaciones a la Sala. Será el pleno de la Cámara que decida si finalmente la acusación constitucional avanza, en la que la ex Nueva Mayoría (incluida la DC) y el Frente Amplio tienen mayor número de representantes que los oficialistas.

Emol confirmó que en esa sesión, el titular del Minsal irá a exponer junto a su abogado, Jorge Correa Sutil (DC), el próximo miércoles 20 de junio.

En dicha sesión, que será de dedicación exclusiva, el secretario de Estado tratará de convencer a los parlamentarios para que aprueben la cuestión previa. De no lograrlo, la acusación presentada por 10 parlamentarias de oposición e impulsada por el Frente Amplio, avanzará hasta el Senado, donde se tomará una decisión definitiva.

Santelices está siendo acusado luego de que Contraloría decretara ilegal el protocolo de objeción de conciencia de la ley de aborto de en tres causales, el cual fue modificado por el titular del Minsal para que las clínicas privadas pudieran ser objetoras y aun así seguir recibiendo recursos del Estado.

Al respecto, el presidente de la comisión, diputado Rathbeg, señaló que "Aquí claramente la acusación constitucional es una herramienta, como se ha señalado por los propios (abogados) constitucionalistas, de ultima ratio, es decir como la última opción que se tiene para echar abajo actos graves de la administración pública y para ello uno debe recurrir previamente a otros los otros actos que existen, y es por ello que mi voto de rechazar la acusación".

Más información sobre El Mostrador

Videos

Noticias

Blogs y Opinión

Columnas
Cartas al Director
Cartas al Director

Noticias del día

TV