PAÍS
Se destacó la urgencia de “avanzar en nuevos caminos de entendimiento y diálogo social, y desde la universidad debemos estar preparados para aportar con conocimientos y propuestas”.
Ad portas de cumplirse 50 días desde el estallido social, el debate sobre el restablecimiento del orden público y el respeto a los derechos humanos sigue latente. En este contexto, el Centro de Políticas Públicas UC organizó un seminario ayer el que participaron Mauricio Duce, académico de la Facultad de Derecho UDP; Lucía Dammert, académica USACH; Daniel Johnson, director ejecutivo de Fundación Paz Ciudadana; y Cristóbal Izquierdo, académico de la Facultad de Derecho UC.
En la apertura del evento, el rector Ignacio Sánchez comentó que “nos encontramos en un momento histórico, producido por un desgaste de gran parte de la ciudadanía que se ha sentido excluida del desarrollo. Por eso, debemos construir una sociedad donde la equidad no quede en segundo plano y donde la brecha que existe se disminuya”.
Además, destacó la urgencia de “avanzar en nuevos caminos de entendimiento y diálogo social, y desde la universidad debemos estar preparados para aportar con conocimientos y propuestas”.
Sobre la relación entre el orden público y los derechos humanos, Mauricio Duce dijo que “en todo Estado de Derecho se establecen tensiones, sobre todo cuando se intenta restablecer el orden público. El problema es cuando solo se centran los esfuerzos en actos de violencia puntuales en las protestas. En una sociedad democrática deberíamos tener una visión diferente, entender a la policía como un articulador y solucionador de problemas”.
Por otra parte, se mostró crítico ante la estrategia de Carabineros de disuadir las marchas pacíficas. “La idea de que la manifestación se resuelve disolviéndola, ocupando herramientas que ponen énfasis en la fuerza genera crisis de confianza, incluso entre quienes no se manifiestan”, dijo.
En el panel se conversó sobre la violencia y sus distintas expresiones, poniendo como ejemplo situaciones que han acaparado el debate ciudadano. ¿Es “el que baila pasa violento?” preguntó Ignacio Irarrázaval. A partir de esta interrogante, Cristóbal Izquierdo habló sobre la ambigüedad del lenguaje, y cómo para unos una protesta puede ser pacífica y para otras violenta.
“Pareciera que, para algunos, si en una protesta no se llegó a lesionar a nadie, es pacífica. Las palabras pacífico y violento no creo que tengan actualmente un factor distintivo claro”.
Por otro lado, enfatizó en que “habrá orden público en la medida que existan instituciones validadas, sobre las cuales ciudadanos y ciudadanas tengan expectativas de respeto a los derechos humanos”.
Respecto de la necesidad de reformar el sistema de seguridad policial, Daniel Johnson, director ejecutivo de Fundación Paz Ciudadana declaró que “las manifestaciones y la reacción policial tienen un riesgo altísimo de escalar en violencia y por lo tanto de escalar en violación a los derechos humanos.
«Las policías deben desarrollar o tener herramientas para gestionar este riesgo”, recomendó.
