PAÍS
Crédito: ATON
De acuerdo al CDE, la acción civil se suma a las que ya había presentado en su contra, a fines del 2018 y principios del 2019, las cuales buscan establecer su presunta responsabilidad en los delitos de receptación, afectación y daños a objetos declarados Monumentos Nacionales.
Este viernes, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) informó que interpuso una demanda de indemnización de perjuicios en contra del empresario Raúl Schüler por un monto superior a $485 millones por el daño ocasionado a piezas con categoría de Monumentos Nacionales que el sujeto tenía en su casa ubicada en San Francisco de Mostazal, Región de O’Higgins.
De acuerdo al CDE, la acción civil se suma a las que ya había presentado en su contra, a fines del 2018 y principios del 2019, las cuales buscan establecer su presunta responsabilidad en los delitos de receptación, afectación y daños a objetos declarados Monumentos Nacionales.
Al respecto, el presidente del CDE Juan Peribonio, indicó que «el Consejo busca que se indemnice económicamente al Estado y, además, se condene energéticamente graves acciones como ésta, que dañan nuestro patrimonio intangible, representado por nuestros valores históricos y culturales».
En su hogar se encontraban 102 piezas. De esas, 56 tenían categoría de Monumento Nacional, cinco de Monumentos Históricos, una de Monumento Público, 31 son Monumentos Arqueológicos y las restantes 19 son fósiles con categoría de Monumentos Paleontológicos. Además, se recuperaron 18 vasijas de cerámica y una pieza arqueológica de bronce repujado, todas de Perú, y otras 15 piezas textiles elaboradas con fibra vegetal o animal cuya procedencia no ha podido ser determinada.
«Como consecuencia de la ausencia de medidas de mantenimiento adecuadas conforme con sus respectivas materialidades, una de las esculturas fue encontrada en muy mal estado de conservación, otras tres evaluadas con mala conservación y dos presentaron regular conservación», señaló el CDE.
«La sustracción de estas obras escultóricas impide la comprensión, el entendimiento y la valorización patrimonial directa del área protegida en relación con cada uno de sus elementos integrantes y, viceversa, pues las esculturas resultan descontextualizadas», lo que genera la pérdida del significado patrimonial más profundo y trascendente del Monumento Histórico, «que es lo que precisamente debe ser preservado para las futuras generaciones, siendo ese el propósito mismo de una declaratoria de Monumento Nacional. Todo ello provoca, en definitiva, un grave daño al acervo cultural del país», concluye.
