PAÍS
Al respecto, el abogado Gonzalo Bulnes dijo a Radio Cooperativa que «el Estado de Chile negó algunos hechos de evidencia en su respuesta. A nosotros nos dieron la oportunidad para hacer observaciones y dentro de ellas, acompañamos los antecedentes que rebatían y demostraban que Chile no decía la verdad».
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) envió un oficio al Ministerio de Relaciones Exteriores en el que otorgó un plazo de un mes al Estado de Chile para que responda sobre la absolución de Martín Larraín por el atropello y muerte de Hernán Canales en 2013, durante las Fiestas Patrias.
Al respecto, el abogado Gonzalo Bulnes dijo a Radio Cooperativa que «el Estado de Chile negó algunos hechos de evidencia en su respuesta. A nosotros nos dieron la oportunidad para hacer observaciones y dentro de ellas, acompañamos los antecedentes que rebatían y demostraban que Chile no decía la verdad».
Bulnes sostuvo que «al parecer nuestras observaciones fueron contundentes y la CIDH decidió abrir debate sobre los puntos, lo que es esperanzador debido a que esto ocurre cuando se ha tomado la decisión de preparar un juicio internacional».
«Se abre la posibilidad de que el nuevo juicio contra Martín Larraín, sea una realidad, en el que queremos acusarlo de homicidio por omisión, porque tenía el deber de auxiliar a Hernán (Canales) y no sólo lo dejó morir, sino además no lo bajó de la cerca de púas donde quedó colgado después de ser arrollado».
Por último, el jurista informó que la notificación de la CIDH llegó el 18 de septiembre. Tras la respuesta del Estado, la resolución que determinará si habrá o no un juicio internacional demorará entre un año y año y medio.
Vale recordar que esta causa se judicializó internacionalmente en 2015. En agosto del año pasado, la CIDH pidió un pronunciamiento al Estado de Chile, que derivó en nuevas observaciones por parte del abogado de la familia Canales que la Comisión acogió.
