Cedida
El municipio de Maipú recibió la orden de la Corte de Apelaciones de entregar información del nombramiento de funcionarios, tras decisión del CPLT luego de la respuesta incompleta entregada a un ciudadano que solicitó la copia de los decretos al organismo.
La sentencia del Tribunal de alzada (rol Nº 27-2020) estableció, entre otras cuestiones, que el municipio en sus argumentos y defensas “no ha demostrado haber comparecido defendiendo el interés institucional, sino más bien el de los dos funcionarios cuyos antecedentes se requieren”.
En la orden decretada por la Corte de Apelaciones también se agregó que se presentó contradicciones en la entrega de información tras la solicitud de un ciudadano, dando a conocer antecedentes de otros funcionarios y no la de dos de los consultados, quienes se negaron a la información. En la Corte establecieron que “no hace variar el sustento esgrimido para otorgar la información en un caso y rechazarla en otro”.
El municipio alegó que la difusión de los decretos podrían afectar la información personal de los funcionarios en cuestión. Esta situación fue despejada por el CPLT, ya que los documentos que deben ser entregados al solicitante, se remiten exclusivamente a lo que tiene que ver con la función pública, donde además es un requisito obligatorio mantener aquella información en las páginas web de Transparencia Activa.
Los dos funcionarios que se opusieron a la entrega de información son un excandidato a concejal que se mantiene con labores a contrata y una funcionaria que ha ocupado diversos cargos en dicho organismo.
