PAÍS
Crédito: ATON
Los recursos fueron presentados por los generales inspectores Jorge Valenzuela, quien dirige la división de Apoyo a las Operaciones Policiales, y Mauricio Rodríguez, jefe de la Zona Metropolitana; el jefe de Zona Santiago Este, Enrique Bassaletti, el jefe de Zona Santiago Oeste, Enrique Monrás; el jefe de la Quinta Zona Valparaíso, Hugo Zenteno, y el director de Logística, Jean Camus. A esto se sumó el general en retiro Jorge Ávila, quien salió de la institución en diciembre del año pasado, tras las críticas al rol de la Fuerzas Especiales.
Con recursos de protección presentados en la Corte de Apelaciones de Santiago llegaron siete generales de Carabineros contra quienes la Contraloría formuló cargos en septiembre por sus responsabilidades administrativas en el actuar policial en las manifestaciones durante el estallido social.
El ente regulador formuló cargos contra los siete generales del Alto Mando el pasado 11 de septiembre, por no haber garantizado el cumplimiento de los «protocolos del uso de la fuerza». Los aludidos pidieron suspender el proceso, pero la semana pasada decidieron presentar estos recursos de protección.
De acuerdo al diario La Tercera, las acciones legales apuntan al contralor Jorge Bermúdez, la fiscal de la entidad, Doris Roa; y el fiscal instructor del sumario, Carlos Soto, ya que los generales sostienen que el sumario y los cargos no se ajustan a la Constitución y muestran un actuar «arbitrario e ilegal».
Los recursos fueron presentados por los generales inspectores Jorge Valenzuela, quien dirige la división de Apoyo a las Operaciones Policiales, y Mauricio Rodríguez, jefe de la Zona Metropolitana; el jefe de Zona Santiago Este, Enrique Bassaletti, el jefe de Zona Santiago Oeste, Enrique Monrás; el jefe de la Quinta Zona Valparaíso, Hugo Zenteno, y el director de Logística, Jean Camus. A esto se sumó el general en retiro Jorge Ávila, quien salió de la institución en diciembre del año pasado, tras las críticas al rol de la Fuerzas Especiales.
Según el citado medio, los argumentos que más se repiten en estos recursos de protección afirman que la acción de la Contraloría va contra la Constitución y que sólo le compete al general director de Carabineros, Mario Rozas, dar cuenta e iniciar sumarios y remover de los puestos, como lo dice la defensa de Valenzuela y Ávila.
En tanto, la defensa del general Rodríguez argumentó que sumariar a los altos oficiales es «un despropósito que agrede al estado de derecho y además nos genera un demérito personal moral y familiar y de ascendiente institucional, ya que afecta nuestra reputación y honor así como relevantes derechos constitucionales».
Por su parte, la defensa de Bassaletti, Monras y Zenteno, acusan que la acción vulnera los derechos constitucionales de igualdad ante la ley, la «igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos», la garantía de que «nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales» y el derecho de propiedad.
