Diputado Ascencio critica defensa de ministro Pérez en acusación constitucional y la califica como «insólita»

Este viernes se conoció la defensa que presentó el ministro del Interior, Víctor Pérez, a la acusación constitucional presentada por diputados de oposición, que entre otras cosas, dice que Carabineros no depende de su cartera durante un Estado de Catástrofe, sino que Defensa.

Uno de los parlamentarios que firmó la acusación fue el DC Gabriel Ascencio, quien calificó como “insólita” esta defensa.

“La defensa del ministro señala que a partir del 18 de marzo de este año no tenemos gobierno civil y que el Presidente de la República ha encargado a distintos jefes de defensa nacional la gobernanza del país. Se señala que el virus Covid dejó al Presidente de la República sin su colaborador directo e inmediato en materia de orden público y seguridad; esta es una grave confusión, eso sería gravísimo, pero no es así, están absolutamente equivocados”, indicó.

Según el parlamentario, “están absolutamente equivocados; el estado de derecho conformado por todos los poderes, Ejecutivo, ministros, poder judicial, nunca dejan de actuar ni aun en estado de excepción y este Congreso mantiene sus atribuciones y sin duda el control político que sobre él recae. No existe ninguna norma constitucional ni ley orgánica que modifique aquello. De la sola revisión del decreto de calamidad pública se constata aquello y no existe jefe de Defensa alguna por sobre el general de Carabinero o el director de la Policía Investigaciones. Ninguna ley entrega delegación de facultades para interponer querellas por ley de seguridad del estado o delitos contra el orden público, lo que se mantiene en poder del ministro acusado. Es el Ministro del Interior el que está a cargo”.

“Aquí la verdad es que una cosa es la declaración de excepción constitucional, señalándose que las FFAA y de orden y seguridad asumen el mando en las zonas declaradas zona de catástrofe , pero ejecutan acciones de quien manda, de quien está a cargo y ese el ministro del Interior. Es él quien está a cargo del orden y seguridad. Él da las órdenes e instrucciones y las ejecutan las FFAA, pero no son estas las que deciden; allí está la tremenda confusión de la defensa del acusado”, finalizó.

No fue el único integrante de la oposición que reaccionó. La bancada de diputados del Partido Socialista tuiteó: «Parece que Carabineros es un problema que nadie quiere asumir. El
@min_interior @victorperez_v se defiende responsabilizando al @mindefchile @desbordes y a la @IntendenciaRM @FelipeGuevaraSt. Es decir, se excusa culpando a otros para no asumir su responsabilidad».

También habló el diputado de Revolución Democrática, Jorge Brito, quien rechazó los argumentos y afirmó que Pérez pretenden seguir usando a las policías para “hacer el trabajo sucio”.

“El ministro Pérez va a continuar utilizando a las policías para hacer el trabajo sucio y va a dejar de hacer su trabajo y que no no lo puede hacer nada más, que es ejercer el control civil y democrático de una policía que no está respetando la ley”, aseguró.