PAÍS
Crédito: Aton
El diputado socialista Leonardo Soto planteó en su cuenta de Twitter que «el señor ministro de Hacienda insiste en perseguir a quienes retiraron 10%! Ninguna autoridad puede pedir datos personales de chilenos sin ley que lo autorice o sin el consentimiento de ellos». Otro diputado que se abrió a la posibilidad de apoyar una acusación es Gabriel Silber (DC), quien manifestó en la misma red social que es «increíble que Gobierno de Chile persista en perseguir a chilenos que retiraron 10%! Si fuera información para fines estadísticos, bastaría información anónima y genérica! El ministro de Hacienda arriesga AC de insistir de decreto».
Luego del paso en falso del ministro de Hacienda, Ignacio Briones, tras la petición a la Superintendencia de Pensiones de la nómina de afiliados que retiraron el 10% de sus fondos de previsionales, varios diputados de oposición no descartaron la opción de presentar una acusación constitucional en su contra.
Es así como el diputado socialista Leonardo Soto planteó en su cuenta de Twitter que «el señor ministro de Hacienda insiste en perseguir a quienes retiraron 10%! Ninguna autoridad puede pedir datos personales de chilenos sin ley que lo autorice o sin el consentimiento de ellos».
«Es una petición ilegal e inconstitucional que vulnera directamente el derecho a la reserva de los datos personales de los chilenos. Con lo anterior, el ministro configura una vulneración flagrante de la ley y la Constitución y que lo coloca en situación de ser acusado constitucionalmente por ello», agregó Soto en entrevista con Emol.
Por otro lado, el diputado Marcos Ilabaca (PS), dijo a 24 Horas que «he pedido la intervención de Contraloría y del Consejo para la Transparencia, porque lo que hizo el ministro es absolutamente grave, pedir la información privado, reservada de los chilenos, su cédula de identidad, el monto retirado, creo que es una situación grave, que nada sirve para el evento estadístico como ellos han dicho».
Pese a que Ilabaca no se cerró a acusar constitucionalmente al ministro Briones, recalcó que «quiero ser más cauto» ante la espera de la respuesta de los otros organismos.
Otro diputado que se abrió a la posibilidad de apoyar una acusación es Gabriel Silber (DC). En su cuenta de Twitter, manifestó que es «increíble que Gobierno de Chile persista en perseguir a chilenos que retiraron 10%! Si fuera información para fines estadísticos, bastaría información anónima y genérica! El ministro de Hacienda arriesga AC de insistir de decreto».
Respecto a las acusaciones por parte de varios parlamentarios, el ministro Ignacio Briones sostuvo que «cada cual tiene que ejercer sus labores y lo que puedo decir es que esto se apega estrictamente a al legalidad».
«Quiero insistir en que en la gestión del Estado e trabajar con bases de datos es algo muy importante y necesario para poder llegar mejor, responder mejor, poder tener mejores diagnósticos, y en este caso lo que anima el oficio es exactamente eso, no hay otro norte», agregó.
Finalmente, dijo que «lo que sería terrible es que esto fuera una persecución a las personas (que retiraron el 10%), por eso insisto en que estas bases de datos tienen como norte un fin estadístico informativo, el día en que en base a esos datos nosotros identifiquemos a las personas y podamos hacer usos distintos de esos fines estamos en un serio problema. Por eso yo soy muy celoso de la privacidad y acá las personas tienen que tener la certeza de que acá no hay acceso a su información personal».
