PAÍS
Crédito: ATON
Héctor Espinosa dijo que los dichos del abogado Rodrigo Román le parecen «de una irresponsabilidad y liviandad enorme»
El director general de la Policía de Investigaciones (PDI), Héctor Espinosa, aprovechó el veredicto del Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, quienes absolvieron a los dos acusados del presunto ataque incendiario contra el metro Pedrero, para enviar un mensaje a los detectives.
Ese día, tras el fallo, el defensor de los dos acusados, Rodrigo Román, afirmó que «lo contundente de la resolución es que ha quedado al descubierto, y así lo confirmó el tribunal, es que todo se basó en un montaje urdido y armado desde la Policía de Investigaciones de Chile sobre la base de un montaje de un video”.
El mensaje de Espinosa, según reporta el diario La Tercera, decía que «en los últimos días, luego de que el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, diera a conocer un veredicto que absolvía a las dos personas que fueron acusadas de participar en el incendio que afectó a la estación de Metro Pedrero en 2019, la PDI fue públicamente acusada por uno de los abogados defensores de haber ‘urdido un montaje’ en lo relativo a las imágenes de video utilizadas como evidencia en dicha indagatoria”.
“La PDI, en la certeza que dichas afirmaciones constituían una mentira flagrante que sólo contribuye en generar desconfianza en la opinión pública y en sus instituciones, esperó tranquilamente el fallo judicial, el que fue publicado el día de ayer”, agrega, citando la parte del fallo, que se conoció una semana después del veredicto, que descartaba de plano lo expresado por Román.
“En relación a lo sostenido por la defensa del acusado Salazar Morales, en cuanto a que lo traído a juicio por parte del Ministerio Público y que los querellantes constituía un ‘montaje’ este tribunal desestima totalmente aquello, en tanto que no se incorporó al juicio ningún elemento probatorio, por parte de este interviniente, que permitiere a estos juzgadores determinar la existencia de lo afirmado”, dice el fallo en cuestión.
Sobre eso, Espinosa agregó que “el fallo judicial aún puede ser objeto de recurso de nulidad, por lo que, por el momento, esta policía investigadora esperará lo que en definitiva se resuelva, para determinar las acciones legales pertinentes en ese caso”.
«Nos parece de una irresponsabilidad y liviandad enorme lo señalado por uno de los abogados en este caso, pues la PDI no hace montajes. Acusarnos de algo así solo busca minar nuestra legitimidad ante Chile y tratar de asociarnos con maniobras y situaciones en las cuales nada tenemos que ver, tal como se hizo en 2019, cuando se nos quiso implicar en varias ocasiones en gravísimos casos de violaciones a los DD.HH., y demostramos que todas esas acusaciones eran falsas”, afirmó el director general al citado medio.
«En este caso es el mismo tribunal quien descarta las pruebas, acusando supuestos errores en la cadena de custodia, lo que no compartimos», añadió.
Espinosa finaliza diciendo que la sentencia «dice claramente que no hay ni un solo elemento que pruebe la acusación de ese abogado, y es por ello, que como institución nos reservamos el iniciar acciones legales en su contra, pues no estamos dispuestos a permitir que nadie se sienta con el derecho a manchar la historia de 87 años de esta Policía Civil, que se ha cimentado a base de profesionalismo, verdad y convicción”.
