Publicidad
TC publica fallo con el rechazo a la solicitud de la derecha para cesar en el cargo al diputado Hugo Gutiérrez PAÍS Crédito: Aton

TC publica fallo con el rechazo a la solicitud de la derecha para cesar en el cargo al diputado Hugo Gutiérrez

En el requerimiento se acusaba a Gutiérrez de «amenazar a un miembro en servicio activo de Carabineros de Chile, en la ciudad de Iquique, en el transcurso del segundo semestre de 2019; de participar en una manifestación ante un recinto militar en el mes de octubre de 2019, en la ciudad de Iquique; y de suscribir a una declaración pública emitida por el Partido Comunista (PC), apoyando la paralización del servicio del Metro de Santiago».


El Tribunal Constitucional (TC) publicó la sentencia con el rechazo a la solicitud de cesación en el cargo del diputado Hugo Gutiérrez (PC) que presentó un grupo de parlamentarios de Chile Vamos aludiendo al artículo 60 de la Constitución, que dice relación con la incitación o alteración al orden público.

En el requerimiento se acusaba a Gutiérrez de «amenazar a un miembro en servicio activo de Carabineros de Chile, en la ciudad de Iquique, en el transcurso del segundo semestre de 2019; de participar en una manifestación ante un recinto militar en el mes de octubre de 2019, en la ciudad de Iquique; y de suscribir a una declaración pública emitida por el Partido Comunista (PC), apoyando la paralización del servicio del Metro de Santiago».

También se revisó el punto que apuntaba al diputado PC de «emitir opiniones o suscribir a las de terceros, a través de la red social Twitter, faltando el respeto a autoridades del Estado y apoyando la realización de tomas no pacíficas en espacios públicos».

Sin embargo, el TC determinó, respecto a presuntas amenazas hacia un funcionario de Carabineros, que «la conducta del parlamentario requerido no alcanza a configurar el estándar necesario para ser susceptible de evaluar si ella tuvo la capacidad de incitar a la alteración del orden público».

El organismo también manifestó que «del análisis de las imágenes de los tuits acompañados en el expediente, se colige que éstos no generaron, en los términos señalados en el requerimiento, alteración del orden público a raíz de un acto incitador del parlamentario».

«No pudo formarse convicción de que, en concreto, una u otra actuación de las examinadas hayan causado la alteración del orden público a raíz de un acto generado por el parlamentario requerido», finalizó el tribunal.

 

Publicidad

Tendencias