MERCADOS
Crédito: ATON
El TDLC concluyó que «las demandantes no aportaron antecedentes suficientes que permitieran acreditar las conductas imputadas».
El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) rechazó las demandas del Sindicato de Taxis en contra de las aplicaciones Uber, Cabify e Easy Taxi por competencia desleal, abuso de posición dominante y cobro de precios predatorios.
El TDLC concluyó que «las demandantes no aportaron antecedentes suficientes que permitieran acreditar las conductas imputadas».
«Respecto a la imputación de competencia desleal por infracción de normas, el Tribunal señaló que el juzgamiento de infracciones a normativas distintas a aquella de libre competencia exige “prejudicialidad”, esto es, que dichas infracciones sean conocidas y declaradas por la autoridad competente mediante una decisión firme y ejecutoriada; y que la prueba que acompañaron las demandantes no permitió acreditar dicha prejudicialidad», detalló mediante un comunicado.
Respecto a la acusación de posición dominante, el tribunal estimó que los demandantes no aportaron prueba suficiente y que «no podía ser reprochada en esta sede atendida la forma en la que fue planteada en la demanda de Sindicato Chile Taxis».
«Lo anterior, toda vez que no se imputó dominancia a ninguna de las demandadas en específico ni tampoco dominancia colectiva a todas ellas, presupuesto esencial para conocer este tipo de ilícitos. En cualquier caso, en la sentencia se indica que el demandante no aportó prueba alguna sobre los elementos que deben concurrir para acreditar que existe una posición dominante», agrega el TDLC.
