PAÍS
Crédito: ATON
Por otra parte, el candidato presidencial manifestó su apoyo a la idea de un impuesto a los súper ricos, considerando que las siete familias más adineradas del país aumentaron en 30 mil millones de dólares durante la pandemia.
El diputado de Convergencia Social (CS), Gabriel Boric, criticó a su par Pamela Jiles por proponer al Gobierno que no se presentará como candidata presencial en las próximas elecciones, siempre y cuando apoye el tercer retiro de los fondos de pensiones.
«Esto no se trata de que todo gire en torno a una persona en particular», dijo el parlamentario en entrevista con 24 Horas. Para Boric, «es más que evidente» que hay un aprovechamiento político de la parlamentaria en este tema.
Por otra parte, el candidato presidencial manifestó su apoyo a la idea de un impuesto a los súper ricos, considerando que las siete familias más adineradas del país aumentaron en 30 mil millones de dólares durante la pandemia.
«Solo la familia Luksic lo hizo en 12 mil millones de dólares y los dos retiros anteriores costaron 24 mil millones. Entonces, en lugar de seguir insistiendo que la única solución es que los trabajadores se rasguen con sus propias es uñas, tenemos que hincarle el diente a los impuestos de los súper ricos», dijo el parlamentario.
Sin embargo, recalcó que «nosotros vamos a votar a favor del tercer 10%, porque el Gobierno no ha estado a la altura y esos recursos se necesitan ahora ya, en particular para la clase media».
Respecto a la carta de cinco presidenciables de la oposición en la que se critica el manejo de la pandemia por parte del Gobierno, Boric señaló que «la idea es proponer medidas alternativas al manejo de la pandemia, que desde nuestro punto de vista ha sido insuficiente y errático por parte del Gobierno».
«Ha sido relativo a las cuarentenas, testeo de trazabilidad, aislamiento y a los ingresos que hay que entregarles a las familias», agregó.
