PAÍS
Crédito: ATON
En el recurso presentado por el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, se indica que la promoción de Figueroa por el retorno presencial a clases «amenaza, perturba y pone en riesgo el derecho a la vida e integridad física y psíquica» de los estudiantes.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible un recurso de protección presentado por el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, en contra del ministro de Educación, Raúl Figueroa, por promover el retorno presencial a clases en medio de la pandemia del coronavirus.
La acción judicial surgió por la medida destinada a los establecimiento desmunicipalizados, que pasaron al Servicio Local de Educación Pública (SLEP) de Valparaíso y el Ministerio de Educación.
El recurso -presentado por Sharp y 13 dirigentes centros de padres y apoderados de establecimientos educacionales- indica que la decisión del secretario de Estado «amenaza, perturba y pone en riesgo el derecho a la vida e integridad física y psíquica» de los estudiantes, recoge Emol.
«Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que los hechos sometidos a su conocimiento se refieren a materias propias de las políticas públicas impartidas por el Ministerio de Educación, asunto que escapa a la tutela de urgencia propia de este arbitrio, viéndose impedidos los Tribunales de Justicia involucrarse en el ejercicio de una potestad propia del Poder Ejecutivo y visto lo dispuesto en el numeral dos del Auto Acordado del Mismo Tribunal sobre la materia, se declara inadmisible el arbitrio de inicio», indicó el tribunal de alzada.
