Publicidad
Fiscalía acusa a Sebastián Sichel de infringir norma sanitaria al no portar permiso en toque de queda: candidato arriesga multa de 6 UTM PAÍS Crédito: ATON

Fiscalía acusa a Sebastián Sichel de infringir norma sanitaria al no portar permiso en toque de queda: candidato arriesga multa de 6 UTM

Publicidad

El candidato presidencial de Chile Vamos asistió la noche del 25 de abril a un punto de prensa en La Moneda. De acuerdo a Fiscalía, el exministro de Desarrollo Social no habría contado con su respectivo permiso de desplazamiento.


El candidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Sichel (IND) deberá asistir a una audiencia de “reclamo en procedimiento de monitoreo”, solicitada por la Fiscalía Centro Norte. Esto, porque el ente persecutor detectó que el expresidente del Banco Estado no contaba con un permiso de desplazamiento para asistir a un punto de prensa en La Moneda, realizado en la noche del 25 de abril.

Esa noche, Sichel, junto a los entonces precandidatos de Chile Vamos –Evelyn Mathei (UDI), Joaquín Lavín (UDI) y Mario Desbordes (RN) (con la excepción de Ignacio Briones)- acompañó al Presidente Sebastián Piñera en la presentación de un proyecto de ley de reintegro de fondos y bonos a quienes quedaran sin saldo en sus cuentas previsionales. El anuncio se dio en el marco de la cercana aprobación del tercer retiro.

Ante ese escenario, el presidente del Partido Progresista, Camilo Lagos, presentó una denuncia a Ministerio Público. El fiscal Patricio Cooper, encargado del caso, detectó que solo Sichel no contaba con su permiso de desplazamiento.

El persecutor solicitó una multa de 6 UTM para el ahora candidato presidencial de Chile Vamos por infracción al artículo 318 del Código Penal.

Coopera argumentó que Sichel, al no contar con el permiso, «puso en peligro la salud pública, al exponerse a un contagio y de esta forma expandir la pandemia en el territorio nacional. Asimismo, es importante señalar que el requerido, a la fecha de los hechos, no pertenecía a ninguno de los servicios declarados como esenciales”, indicó en un requerimiento de monitoreo ingresado al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, consigna La Tercera PM.

Respuesta de Sichel

Ante el requerimiento, el exministro de Desarrollo Social respondió: “teniendo muy presente la norma anterior, y en especial el resguardo de la salud pública, es que sí contaba con el Salvoconducto y permiso de desplazamiento para ser utilizado el día 25 de abril de 2021″.

«A saber, se trata del salvoconducto Nº962 del Departamento Seguridad Presidencial Grupo Guardia de Palacio, emitido por el subteniente de Carabineros don Benjamín Reyne Arecheta, me encontraba con autorización para transitar pasadas las 21 horas del día 25 de abril de 2021″, dijo en el documento dirigido al tribunal», añadió.

Sichel solicitó la “la absolución total de esta parte por sí haber cumplido la obligación legal establecida en el numeral 5, establecida en la Resolución (E) Nº43, de 14 de enero de 2021, modificada por Resolución (E) Nº 317, de fecha 01 de abril de 2021, ambas del Ministerio de Salud”.

Publicidad

Tendencias