PAÍS
Crédito: ATON
«El montaje llevado adelante por Rodrigo Rojas Vade nos violenta profundamente. Disfrazarse de enfermo de cáncer para obtener ganancias económicas y generar adhesión ciudadana con una causa que le es ajena y le valió ser electo en la Convención Constituyente, nos parece un insulto y una estafa», indicaron las agrupaciones.
Un total de 25 agrupaciones de pacientes oncológicos emitieron una declaración publica sobre el caso del convencional Rodrigo Rojas Vade, quien reconoció no padecer cáncer. En el comunicado, las organizaciones pidieron la «exclusión» de Rojas del órgano constituyente.
«En Chile cada año se diagnostican unos 58 mil casos de cáncer y mueren cerca de 28 mil personas debido a la enfermedad. Quienes hemos padecido cáncer o somos familiares de un paciente sabemos el enorme costo económico y emocional que esto acarrea», indicaron en la declaración.
«Quienes llevamos años luchando para que todas y todos los pacientes tengan un diagnóstico oportuno y un tratamiento adecuado, independiente de su situación económica, hemos realizado rifas y completadas para pagar nuestros propios gastos médicos o ayudar a que otros lo hagan. En el camino hemos perdido a gente muy querida, en cuyo nombre también seguimos adelante», añadieron.
«Por eso es que el montaje llevado adelante por Rodrigo Rojas Vade nos violenta profundamente. Disfrazarse de enfermo de cáncer para obtener ganancias económicas y generar adhesión ciudadana con una causa que le es ajena y le valió ser electo en la Convención Constituyente, nos parece un insulto y una estafa», enfatizaron.
En esa línea, calificaron de «lamentables» los argumentos y «justificaciones que han esgrimido miembros de la Convención Constituyente en favor de Rojas Vade».
«Este engaño descarado no es una simple mentira, es algo que planificó meticulosamente alguien que carece de escrúpulos y cuyas ‘disculpas’ no aceptamos», espetaron.
«Consideramos que su participación en el organismo encargado de redactar la nueva constitución genera un daño al proceso que se está desarrollando, el que apoyamos y en el cual creemos. Para nosotros, Rojas Vade es una persona que atentó contra la fe pública y, en virtud de aquello, creemos que debe ser excluido de la Convención Constituyente», concluyeron las agrupaciones en su declaración.
