PAÍS
Crédito: ATON
En el mismo tono, el diputado Jorge Alessandri manifestó que «el candidato Sichel recorre el país, escucha a las personas, y hace algunos días nos llama y nos dice ‘he escuchado la preocupación, la incertidumbre, el dolor de güata con que duermen muchos chilenos de que eventualmente algún parlamento o gobierno populista les haga topón para adentro con sus dineros'».
Luego de la ola de críticas que desató en la oposición la más reciente declaración del candidato presidencial de Chile Podemos +, Sebastián Sichel -reconociendo que hizo uso de los retiros del 10%, pese a ser un férreo promotor del rechazo al cuarto retiro-, desde su sector han tratado de defenderlo bajo el argumento de que el retiro del 100% es el «único camino» para resguardar los ahorros previsionales de los chilenos.
Ese fue al menos el argumento de la vocera de Sichel, Isabel Plá, quien sostuvo en un tuit que «si avanzan retiros con fines populistas, si no hay voluntad para una reforma basada en evidencia y no en ideología, entonces tal vez el único camino que va quedando es que se puedan retirar 100%, no para gastarlos, sino para resguardarlos #SichelDefiendeTusAhorros».
En el mismo tono, el diputado Jorge Alessandri manifestó que «el candidato Sichel recorre el país, escucha a las personas, y hace algunos días nos llama y nos dice ‘he escuchado la preocupación, la incertidumbre, el dolor de güata con que duermen muchos chilenos de que eventualmente algún parlamento o gobierno populista les haga topón para adentro con sus dineros'».
«Lo que logra este proyecto es salvar los dineros de aquellos que los miran como un botín político, alejarlo de las garras del populismo, guardarlo en uno de 100 instrumentos financieros que cada uno podrá elegir, para que nunca corras el riesgo de que te lo expropien, nacionalicen o declaren de interés nacional», agregó el parlamentario.
Finalmente, el diputado Camilo Morán (RN) sostuvo que «es positivo despejar esta duda, para que no le afecte más de acá en adelante y en los próximos debates que vienen. Esto no le genera una crisis, no es un pecado mortal, así que creemos que no le afecta en su liderazgo de cara a la presidencial».
Agregó que «en cuanto al cuarto retiro quienes estamos a favor lo apoyamos porque hoy es una necesidad. Lo que esperamos es que si avanza este proyecto, inmediatamente avancemos en la reforma a las pensiones y no el retiro del 100%».
