Publicidad
SMA formuló ocho cargos contra ENAP Refinerías y acusa incumplimientos al Plan de Descontaminación de Concón, Quintero y Puchuncaví MERCADOS Crédito: SMA

SMA formuló ocho cargos contra ENAP Refinerías y acusa incumplimientos al Plan de Descontaminación de Concón, Quintero y Puchuncaví

Se trata de 5 cargos graves y 3 leves, entre ellos, superación de límites de emisión y otros incumplimientos al Plan de Prevención y Descontaminación, que rige para las comunas de Concón, Quintero y Puchuncaví. La estatal arriesga multas por $ 17 mil 700 millones. En la empresa aseguraron a El Mostrador que están en pleno proceso de análisis de las objeciones de la Superintendencia.


La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) formuló 8 cargos a ENAP Refinerías S.A., titular de “ENAP Refinería Aconcagua”, por una serie de incumplimientos al Plan de Prevención y Descontaminación Atmosférica de las comunas de Concón – Quintero –Puchuncaví, que podrían alcanzar multas por la suma de $ 17 mil 700 millones.

Los 8 cargos corresponden a 5 graves y 3 leves, entre ellos, superación de límites de emisión. En la empresa aseguraron a El Mostrador que están en pleno proceso de análisis de las objeciones de la Superintendencia.

Los cinco cargos graves imputados por la Superintendencia del Medio Ambiente dicen relación con no considerar la chimenea bypass del Proceso de Cracking Catalítico como fuente del establecimiento en la propuesta metodológica de cuantificación de emisiones. Informar -sin la debida corrección de concentraciones por oxígeno- el cálculo de las emisiones anuales para todas las fuentes declaradas en la metodología y que forman parte del establecimiento ERA Concón, ERA Quintero y Cogeneradora Aconcagua, que utilizan los Centros de Sistemas de Monitoreo Continuo de Emisiones (CEMS)

A lo anterior, se añade, el haber operado un total de 337 horas durante período de mala ventilación, con calderas sin quemadores de bajo NOx, (óxido de nitrógeno) sin priorizar aquellas fuentes que sí cuentan con dichos dispositivos.

La formulación de cargos señala -además- que excedieron el límite de carga, bajo condiciones de mala ventilación por un total de 20 horas en la Unidad de Hidrotratamiento de Diesel (HDT) a nivel horario de 239 m3/h; los días 6 de agosto y 27 de diciembre de 2019. La Estatal superó también el límite de emisión de Dióxido de Azufre (SO2) fijado en 1.145 ton/año para el año 2019.

Respecto de los cargos leves, la SMA señala que stos dicen relación con no tener validado el Sistema de Monitoreo Continuo de Emisiones (CEMS) para el parámetro material particulado (MP) tanto en la caldera de la planta cogeneradora, como en la Unidad de Cracking Catalítico. Y tampoco se estableció la conexión en línea de los datos obtenidos en los CEMS de las fuentes de ENAP con los sistemas de información de la Superintendencia del Medio Ambiente.

Los cargos responden a una serie de fiscalizaciones realizadas entre 2019 y 2021, es así como entre junio y diciembre de 2019, funcionarios de la SMA realizaron 16 inspecciones ambientales en las dependencias de ENAP, efectuadas los días 24 de junio; 11 y 24 de julio; 8, 13, 19, 24 y 30 de agosto; 1, 9, 14 y 27 de septiembre, 18 y 30 de octubre; 17 de noviembre y 27 de diciembre de 2019, detalló el ente fiscalizador.

El Superintendente del Medio Ambiente, Cristóbal De La Maza, señaló que la SMA “está haciendo una labor de fiscalización intensiva en la zona y buscando el cumplimiento estricto de este Plan en beneficio de la Comunidad”.

Añadió que ya se formularon cargos recientemente a otra estatal, Codelco, por incumplimientos al mismo instrumento y espera que el resto de las compañías acaten lo que se exige, de modo que se generen los beneficios concretos a los que apunta el Plan de Descontaminación.

Publicidad

Tendencias