lunes, 28 de noviembre de 2022 Actualizado a las 00:37

PAÍS

Platas de campaña de Karina Oliva: DC ingresa oficio al Servel y pide remitir antecedentes al Ministerio Público

por 18 noviembre, 2021

Platas de campaña de Karina Oliva: DC ingresa oficio al Servel y pide remitir antecedentes al Ministerio Público

Crédito: ATON

El diputado DC Gabriel Ascencio señaló que “la información que conocimos ayer gracias a una investigación periodística es muy grave y significa un hecho que daña la fe pública” y la explicación entregada por la hoy candidata a senadora “lejos de solucionar las dudas, deja en evidencia que se habría declarado como gasto de campaña montos devengados fuera del período legal de campaña para el cual existe financiamiento público, abultando en los meses de campaña gastos por asesorías que no correspondían a dicho periodo, ya que la ley sólo permite a Servel reembolsar gastos devengados durante los 90 días de campaña legal” [ACTUALIZADA]
  • Compartir
  • Twittear
  • Compartir
  • Imprimir
  • Enviar por mail
  • Rectificar

En medio de la polémica por los gastos de campaña de Karina Oliva en su incursión como candidata a gobernadora por la Región Metropolitana, el tema se le puede enredar aún más para la militante de Comunes, pero esta vez en el área judicial.

Esto, dado que el diputado DC Gabriel Ascencio pidió al Servel una nueva revisión de rendición de gastos de campaña a gobernadora regional de Karina Oliva y que se envíen al ministerio Público los antecedentes que correspondan.

El oficio fue ingresado esta mañana y está dirigido a Andrés Tagle Domínguez, presidente del Consejo Directivo del Servicio Electoral y a Raúl García Aspillaga, director nacional del Servicio Electoral, argumentando que podrían configurarse delitos y/o faltas a la ley electoral.

El parlamentario señaló que “la información que conocimos ayer gracias a una investigación periodística es muy grave y significa un hecho que daña la fe pública” y la explicación entregada por la hoy candidata a senadora “lejos de solucionar las dudas, deja en evidencia que se habría declarado como gasto de campaña montos devengados fuera del período legal de campaña para el cual existe financiamiento público, abultando en los meses de campaña gastos por asesorías que no correspondían a dicho periodo, ya que la ley sólo permite a Servel reembolsar gastos devengados durante los 90 días de campaña legal”.

“Entonces, la ex candidata a Gobernadora Regional declaró gastos en honorarios que habrían correspondido a 6 meses de trabajo, es decir, 3 meses antes de comenzar la campaña, declarándolo ante Servel como si correspondiera a gastos del periodo de campaña, lo que ha reiterado hoy en una entrevista radial”, señaló.

“El reportaje además señala gastos rendidos al Servel por un desayuno de una suma increíblemente alta, grandes pagos a su jefe de campaña que ella justifica porque este había incurrido en gastos con los brigadistas y otros gastos en asesorías comunicacionales a fundaciones ligadas a la misma candidata, entre otros hechos que resultan extraños”, añade.

    • Vea las declaraciones del diputado Ascencio:



Síguenos en El Mostrador Google News

Más información sobre El Mostrador

Videos

Noticias

Blogs y Opinión

Columnas
Cartas al Director
Cartas al Director

Noticias del día

TV