Coloma (UDI) adelanta criterios sobre redacción de nuevo texto constitucional: “No puede partir de la base del texto que se perdió»

El senador UDI Juan Antonio Coloma llamó a respetar el compromiso de redactar una nueva Constitución rechazó la posibilidad de rescatar algo del texto rechazado en el plebiscito de salida, toda vez que, a su juicio, lo que se vivió el domingo 4 de septiembre fue una elección ideológica que repudió las propuestas del extremismo de izquierda.

Coloma fue enfático en asegurar en el programa Mesa Central de Canal 13 que “ese nuevo texto (que surja del nuevo proceso) no puede ser cualquier cosa. Tiene que unirnos y representar a los chilenos, tiene que ser con una base completamente distinta a lo se hizo ahora”, al tiempo que descartó repetir una convención con las mismas reglas. «Esta fue la elección más ideológica de la que yo tenga recuerdo», añadió.

“No puede partir de la base del texto que se perdió. Algunos iluminados dicen ‘oye, hay una muy buen reflexión que este texto que se perdió sea la base de lo que viene’. ¡Por ningún motivo! La democracia dijo que este texto era lo peor que le podía pasar al país”, sostuvo, al tiempo que calificó el referéndum constitucional como el evento electoral más informado, desestimando así el peso de las fake news en la decisión mayoritaria de los electores.

“Vamos a cumplir el compromiso. Cuesta, sí. Lo fácil es hacerse el leso, pero hacerse el leso y hacer lo fácil cuesta caro”, señaló Coloma, quien, partidario de una «Constitución minimalista», se declaró contrario a escribir un texto desde una hoja en blanco. “No es una buena idea desandar el camino. Un estallido que fue dramático, un acuerdo difícil (15 de noviembre), pero ahora tenemos una nueva oportunidad”, sostuvo, al tiempo que se manifestó más favorable a modernizar el Estado que a establecer un “catálogo de derechos”.

“Que sea un texto con bordes. Lo que sea sometido no debe ser una página en blanco, sino con contenidos”, declaró Coloma sobre el texto, aunque también tuvo palabras respecto de cómo ha de ser la instancia de discusión: “Probablemente sea mixta, con personas que tengan algún conocimiento especial, y que sea más chica y más breve”. Asimismo, apostó por la convergencia de miradas entre la centroizquierda (donde se sitúa él y su partido), el centro y la centroizquierda a defectos de generar un acuerdo marco. “Veremos acuerdos políticos impensados para generar algo distinto”, señaló.