El regulador había sufrido un duro revés con Leon Vial y LarrainVial luego que se anularan las multas
El fallo se conoce a pocos días del acuerdo extrajudicial acordado por las AFP y LarrainVial. Las administradoras, teniendo como antecedente la victoria en tribunales que logró la corredora en contra de la SVS –tras anular las multas del regulador-, acordaron levantar sus demandas a cambio de una compensación económica acorde a la participación que habría tenido la intermediaria en el esquema.
No todo estaba perdido para el regulador financiero. Tras el revés que sufrió frente a Leonidas Vial y LarrainVial, ahora el 18° Juzgado Civil de Garantía de Santiago le dio la razón, ratificando las millonarias multas contra el ex presidente de SQM. Esto ocurre a pocos días de que las AFP dieran el caso por perdido y acordaran una salida extrajudicial con la intermediaria.
Este era un partido que la SVS tenía que ganar. El regulador venía de varias malas rachas en tribunales, luego de que Leonidas Vial y LarrainVial revirtieran las multas que les aplicó la entidad en el marco del caso Cascada, decisión que en todo caso aún debe ratificarse en la Corte de Apelaciones.
Hoy es otra la historia. La entidad dirigida por Carlos Pavez –y representada por el Consejo de Defensa del Estado- puede celebrar tras haber conseguido una importante victoria legal en lo que respecta a Julio Ponce, tildado como el ideólogo y promotor del esquema financiero a través del cual se habría beneficiado económicamente en perjuicio de accionistas minoritarios de las sociedades cascada, las mismas que le permiten tener el 30% de SQM.
El viernes pasado el 18° Juzgado Civil de Santiago ratificó las multas por UF1.700.000 que en septiembre de 2014 aplicó la Superintendencia contra el ex presidente de SQM, unos US$70 millones de entonces.
Atendido el volumen de las operaciones y transacciones efectuadas y consideradas en la resolución dignas de sanción, la sentenciadora estableció que si bien el monto aplicado es alto, resulta proporcional a los bienes jurídicos, “por lo cual no cabe dejar sin efecto la multa ni rebajar ésta como pretende” la parte reclamante.
El tribunal compartió los criterios expresados por la Superintendencia, en cuanto a que Ponce desprotegió el interés social de sus sociedades, incurriendo en infracciones reiteradamente a las ley de mercado de valores.
La causa de Ponce, patrocinada en un inicio por el abogado Raimundo Labarca y hoy por Pedro Hernán Águila, salió perdedora en todos sus frentes. El tribunal no dio lugar a las alegaciones de caducidad y prescripción de las operaciones, rechazando su reclamación en todas sus partes y con costas, así como una rebaja de la sanción.
El fallo se conoce a pocos días del acuerdo extrajudicial acordado por las AFP y LarrainVial. Las administradoras, teniendo como antecedente la victoria en tribunales que logró la corredora en contra de la SVS –tras anular las multas del regulador-, acordaron levantar sus demandas a cambio de una compensación económica acorde a la participación que habría tenido la intermediaria en el esquema.
Hoy el escenario es completamente distinto y aún hay historia por escribirse. Tanto las causas de LarrainVial como Leonidas Vial deben ser todavía ratificadas por la Corte de Apelaciones.
(NdR. Reemplaza Raimundo Valenzuela con Raimundo Labarca. Error de edición)
