domingo, 13 de octubre de 2019 Actualizado a las 19:49

Así califica Wall Street el primer asalto Clinton vs. Trump

por 28 septiembre, 2016

Así califica Wall Street el primer asalto Clinton vs. Trump
En el día en que los estrategas del mercado se han convertido en expertos políticos, Wall Street está en gran medida de acuerdo con la opinión popular. Los analistas citaron la actividad de los precios en los futuros de acciones de los Estados Unidos y el peso mexicano, que se fortalecieron durante los primeros intercambios en el debate, como prueba de que los mercados financieros creen que Hillary Clinton se impuso en el debate.
  • Compartir
  • Twittear
  • Compartir
  • Imprimir
  • Enviar por mail
  • Rectificar

Una encuesta realizada por la CNN inmediatamente después del primer debate presidencial entre la candidata demócrata Hillary Clinton y el candidato republicano Donald Trump indica que la ex secretaria de Estado derrotó al magnate inmobiliario en el duelo cabeza a cabeza.

En el día en que los estrategas del mercado se han convertido en expertos políticos, Wall Street está en gran medida de acuerdo con la opinión popular.

Los analistas citaron la actividad de los precios en los futuros de acciones de los Estados Unidos y el peso mexicano, que se fortalecieron durante los primeros intercambios en el debate, como prueba de que los mercados financieros creen que Hillary Clinton se impuso en el debate.

Sin embargo, los estrategas también advirtieron que el intercambio de hostilidades en la Universidad de Hofstra quizás no haya influido en la carrera, subiendo las apuestas para el próximo debate del 9 de octubre.

Esto es lo que Wall Street tuvo para decir acerca del primer asalto entre Clinton y Trump:

Harvinder Sian, jefe global de estrategia de tasas G10 en Citigroup Inc.:

“En el primer debate Presidencial no vimos ningún knock-out. Pero la cotización del peso mexicano mostró que la reacción inicial del mercado fue a favor de Clinton. No se puede considerar al debate en sí como punto de inflexión, independientemente del resultado final”.

Kit Juckes, estratega global de Société Générale SA:

“El veredicto de la prensa es que Hillary Clinton ’ganó’, pero que Donald Trump no perdió tan mal como para reducir la incertidumbre. El veredicto del mercado es que el peso mexicano, el rand sudafricano y el won coreano todos ganaron, mientras que el yen japonés fue el perdedor.

Peter Boockvar, analista jefe de mercado de The Lindsey Group LLC:

“Bloomberg denomina al movimiento alcista en los futuros de S&P el “Repunte Clinton”. Una obvia referencia a la creencia de que una victoria de Clinton sería mejor para los mercados que recibir una caja de chocolates de Forrest Gump Trump que nunca qué traerá consigo”. Dejando a un lado sus personalidades y propuestas políticas, no importa quién vaya a ser el próximo presidente en lo que atañe a los mercados. Según están las cosas le tocará presidir en un entorno de recesión, un mercado bajista y deudas y déficits en aumento.

En la mesa de ventas y operaciones de UBS AG se dice:

“Clinton evitó causar daños significativos, y Donald Trump se vio obligado inesperadamente a la defensiva. Ninguno de los candidatos puede declararse ganador. Trump jugó su carta anti-sistema, describiendo a Clinton como la última de las políticas de carrera. Clinton hizo referencia a algunos de los comentarios más controvertidos de Trump y se dirigió claramente a las minorías y a las mujeres así como a los indecisos que esperan mayor substancia y detalles sobre la plataforma.

Marc Ostwald, estratega de ADM Investor Services International Ltd.:

“Si bien pareciera que, a los ojos del mercado, Clinton prevaleció, las opiniones pueden cambiar y si de algo sirve la lección que nos diera el Brexit, es que es necesario ser precavidos.

Richard McGuire, estratega de tasas en Radobank añadió a lo dicho que los futuros Dow habían sumado 100 puntos.

Cathal Kennedy, economista de RBC Capital Markets, agregó que el sondeo después del primero de los tres debates presidenciales había determinado que el 51 por ciento pensaba que Clinton había ganado, 40 por ciento pensaba que el que había ganado era Trump y un 9 por ciento no tenían certeza.

Daniel Hui, director ejecutivo de estrategia global cambiaria para JPMorgan Chase & Co.:

“La primera de las tres partes del debate que versó sobre la política económica se ajustó al guión. Trump dirigió sus comentarios a un ataque contra el comercio, específicamente contra México y el TLCAN ante todo, así como contra China. Luego habló de su plan de reducir los impuestos a las empresas al 15 por ciento con el fin de incentivarlas a invertir en el país en lugar de hacerlo en el extranjero”.

Más información sobre El Mostrador

Videos

Noticias

Blogs y Opinión

Columnas
Cartas al Director
Cartas al Director

Noticias del día

TV