lunes, 5 de diciembre de 2022 Actualizado a las 02:34

El costo total del terremoto de 2010 fue de alrededor de US$ 24,000 millones

Mercado preocupado por el impacto de los incendios en el crecimiento del primer trimestre dada la estrechez fiscal que enfrenta el Gobierno

por 31 enero, 2017

Mercado preocupado por el impacto de los incendios en el crecimiento del primer trimestre dada la estrechez fiscal que enfrenta el Gobierno
El Bci alerta que los sectores agrícola y forestal de las regiones golpeadas corresponden a cerca del 10% del producto total de Chile. Ayer el gremio de los madereros reveló que hasta ahora se registran pérdidas por US$ 350 millones. La Moneda reconoce que el impacto en la economía de la zona será horrible y lo que se viene constituirá “un tremendo desafío”, especialmente para el empleo. A favor tiene que hay recursos en los ministerios para reasignar a la reconstrucción. Ayer, la Presidenta Bachelet no descartó usar el 2% constitucional o los fondos soberanos. El terremoto de 2010 hizo que en marzo de ese año la economía se contrajera 2,2% y bajaran las expectativas de crecimiento. Hacienda señala que todavía no hay cifras oficiales, ya que los incendios continúan.
  • Compartir
  • Twittear
  • Compartir
  • Imprimir
  • Enviar por mail
  • Rectificar

“Los incendios forestales que están afectando al centro-sur del país poseen un impacto económico y social importante, pero aún difícil de cuantificar”.

Esa es la conclusión del departamento de estudios del Bci. En Hacienda señalan que aún no tienen cifras, ya que los incendios continúan, pero en La Moneda reconocen que la catástrofe tendrá un impacto no menor en la economía de la zona, en particular en el empleo.

El informe del Bci alerta, asimismo, que los sectores agrícola y forestal de las regiones golpeadas corresponden a cerca del 10% del producto total de Chile. Explica que, sobre la base de información histórica, el Producto Interior Bruto (PIB) de las regiones VI, VII y VIII representa cerca del 15% del PIB de Chile. “La evidencia internacional sugiere, tomando los siniestros de magnitud equivalente en California y Australia en 2009, un importante efecto negativo, con caídas en torno a 10% para el sector agrícola en los meses posteriores al evento. Del lado del empleo, el sector agrícola de las regiones afectadas corresponde a cerca del 3,5% del empleo nacional”, se detalla.

Su conclusión es que “se materializaría algún impacto relevante en actividad económica para el primer trimestre de 2017 y sobre la inflación, producto de los efectos en la agricultura”.

Agrega que los incendios tendrán “un importante efecto en actividad y empleo para los próximos períodos. Al efecto patrimonial que considera la catástrofe, se suman los efectos en la cadena productiva”. Pero el informe advierte “que el impacto económico continúa en desarrollo y podría profundizarse en las jornadas siguientes”. Y, en tal sentido, alerta que la extensión de los incendios forestales podría tener impactos en la cadena productiva del resto de los sectores económicos.

Añaden que la cercanía de los actuales incendios a plantas forestales de mayor envergadura introduce "un riesgo adicional a la actividad económica. El sector agrícola, el funcionamiento de aserradores y la interrupción de carreteras son los principales ámbitos a considerar para medir preliminarmente el impacto económico”.

Ayer el gremio de los madereros reveló que hasta ahora se registran pérdidas por US$ 350 millones. A esto hay que sumar la millonarias pérdidas de la industria del vino.

La Moneda admite que lo que se viene será “un tremendo desafío” para la economía de la zona. Hay algunos lugares en que el empleo, en su mayoría, es de carácter temporal. “Temporeros recogiendo hongos, olivas y moras. Eso se murió y no se reconstruye en un año”, dicen desde Interior. Y agregan que “un número no menor de aserraderos medianos y chicos en la zona de Constitución están totalmente quemados, y esos daban empleo. También tardará en que se recuperen".

Ayer, el Gobierno reconoció la posibilidad de usar el 2% Constitucional para emergencia. La Presidenta Michelle Bachelet aseguró que estudiará usar el mecanismo o los fondos soberanos para obtener recursos. "El 2% (Constitucional) es una posibilidad, pero no hay problemas de recursos en este momento, lo importante es que están los recursos no solo para responder a la emergencia, sino que también para la etapa posterior de normalización y reconstrucción”. Cualquier decisión que tome el Gobierno, será sabiendo que las clasificadoras de riesgo están atentas. La semana pasada S&P se sumó a Fitch en rebajar la perspectiva de la deuda chilena a negativa.



El 2% Constitucional permite al Ejecutivo, si consigue la firma de todos los ministros de Estado, decretar pagos no autorizados por ley, "para atender necesidades impostergables derivadas de calamidades públicas, de agresión exterior, de conmoción interna, de grave daño o peligro para la seguridad nacional o del agotamiento de los recursos destinados a mantener servicios que no puedan paralizarse sin serio perjuicio para el país”. El monto no deberá exceder el 2% de la Ley de Presupuestos vigente.

Por el momento La Moneda insiste en que hay recursos para reasignar. Apunta a que los ministerios apenas comienzan a gastar lo que se les asignó para el 2017 y de ahí se pueden usar recursos para la reconstrucción, ya que el año recién comienza.

El terremoto de 2010 resultó en que en marzo de ese año la economía se contrajera 2,2% y bajaran las expectativas de crecimiento. El costo total del terremoto para el Gobierno de Piñera fue de alrededor de US$ 24,000 millones.

Síguenos en El Mostrador Google News

Más información sobre El Mostrador

Videos

Noticias

Blogs y Opinión

Columnas
Cartas al Director
Cartas al Director

Noticias del día

TV