Justicia bloquea parte del plan de Trump para construir el muro

Por : DW Emisora internacional de Alemania que ofrece información en más de 30 idiomas para audiencias de todo el mundo. Produce noticias, análisis y contenidos multimedia sobre política, economía, cultura, ciencia y sociedad. Su labor periodística se desarrolla bajo un mandato legal que garantiza su independencia editorial y el cumplimiento de estándares de precisión, equilibrio y pluralismo, financiada con fondos públicos pero libre de injerencias gubernamentales.
Ver Más

Un juez federal bloqueó de forma temporal la decisión del Gobierno de desviar miles de millones de dólares del presupuesto del Pentágono y del Tesoro para la construcción de un muro en la frontera con México.

Un juez federal de Estados Unidos emitió el viernes (24.05.2019) una orden temporal para evitar que el gobierno de Donald Trump pueda usar fondos del Departamento de Defensa para pagar por la construcción de sectores de su prometido muro en la frontera con México.

El magistrado Haywood Gilliam de los juzgados de Oakland (California, EE.UU.) dio así la razón a una coalición formada por 20 estados – en su mayoría gobernados por demócratas – una organización ecologista y otra de defensa de los derechos civiles, que habían demandado al Gobierno federal.

El Congreso aprobó en febrero 1.375 millones de dólares para la construcción del muro, una cifra que quedaba muy lejos de los 5.700 que Trump había pedido.

La decisión es un golpe para Trump, quien declaró una emergencia nacional en un intento de saltarse al Congreso, cuya Cámara Baja controlan los demócratas, para obtener fondos para su proyecto de muro fronterizo.

Con la emergencia nacional, el Gobierno reasignó al muro unos 6.600 millones de dólares previamente aprobados para el Pentágono y el Departamento del Tesoro. Ese dinero sumado a los 1.375 que el Congreso destinó al muro debían servir para la construcción de unos 376 kilómetros de muro.

«El control absoluto del Congreso sobre los gastos federales -incluso cuando ese control pueda frustrar los deseos de la rama Ejecutiva en relación a iniciativas que considere importantes- no es un fallo de nuestro sistema constitucional. Al contrario, es una característica esencial del mismo», apuntó el magistrado.

La decisión tiene carácter temporal y de urgencia a la espera de que el juez se tome más tiempo para estudiar el caso antes de emitir una sentencia definitiva.

La construcción de un muro en la frontera entre Estados Unidos y México fue una de las principales promesas de campaña de Trump en las elecciones presidenciales de 2016 y una de las medidas que más oposición y atención mediática ha levantado tanto en EE.UU. como en el resto del mundo.