El triunfo de Planvital en la licitación de afiliados al sistema de pensiones a fines de enero de este año y que comienza a regir en agosto próximo, generó ronchas entre las AFP.
Modelo –la AFP de los Navarro– dijo que era irresponsable la oferta de cobrar una comisión de 0,47% del sueldo bruto de los trabajadores nuevos que se afilien al sistema. Modelo había ofertado reducir de su 0,77% a 0,72%.
La opinión de Modelo era vox populi en el mercado, así como también los rumores de que Planvital enfrentará complejos momentos cuando baje su comisión. De hecho, fuentes del mercado confidencian que la administradora estaría reduciendo su plantilla laboral para ajustarse a los menores ingresos que tendrá.
Según estimaciones de la industria, la AFP Planvital sufrirá pérdidas por casi US$ 40 millones en los dos años que dura el período de ingreso exclusivo de afiliados nuevos por ganarse la licitación. Planvital, de hecho, aprobó hace dos meses un aumento de capital de US$ 10 millones para enfrentar el nuevo escenario.
Dumping
Pero, el domingo pasado, Felices y Forrados –el sitio que asesora a afiliados a las AFP– agudizó su percepción sobre Planvital y dijo lo que el resto se calla: la AFP ganadora de la licitación operará bajo sus costos y competirá deslealmente.
“Hemos hecho análisis y actualmente (la oferta de dicha AFP) está por debajo del costo de Planvital, que es 0,50%”, dijo el director de estudios de Felices y Forrados, Rafael Garay.
Frente a su comentario, el panelista Fernando Paulsen preguntó de vuelta. “Pero eso significa que hay dumping, ¿por qué no se ha dicho?”, a lo cual Garay respondió con convicción que eso ocurre “porque nadie lo ha dicho con la claridad que lo estamos diciendo hoy”.
Eso sí, Garay advirtió que Planvital “a través del tiempo va a poder nivelar”, aludiendo al aumento de ingresos que generarán los nuevos afiliados y a que dos años después de iniciado el proceso puede elevar sus comisiones.
AFP Ciudadana a la espera
Mientras tanto, lo que varios en el mercado de AFP preveían se cumplió. Felices y Forrados postergó el inicio de su AFP Ciudadana, para lo cual habían realizado, hace casi seis meses, un proceso de reclutamiento de afiliados y potenciales socios que le permitieran captar US$ 50 millones y competir con otras AFP.
Así lo confirmó Gino Lorenzini, creador del sitio, quien explicó que la AFP estatal y la Comisión Bravo los llevaron a revisar el proyecto, luego de hacer un análisis financiero y de costos.
"Vamos a esperar que funcione la AFP estatal para ver si cumple con las reglas del juego y también a esperar la modificación del DL 3.500 (que creó el sistema de AFP). Esto último, debido a que en la Comisión Bravo vamos a pelear para que se le devuelva el riesgo de pérdida de las AFP y que así se mate el efecto manada", afirmó Lorenzini.
Según indicó, hoy no existe riesgo de pérdida por rentabilidad entre las AFP, lo que lleva a que las administradoras se sigan en los portafolios de inversión, inhibiendo la competencia por tener una mejor rentabilidad.
"Podemos levantar US$ 50 millones y nos pueden hacer quebrar y tenemos que ser responsables con las personas y esperar un tiempo más", dijo Lorenzini. En el primer programa realizado en su sitio, el 3 de junio pasado, habían informado que postergarían al menos por un año el proyecto.
