«Chile es el país de Latinoamérica que está mejor preparado para enfrentar esta desaceleración económica. Aunque la región, en general, está bien», dicen Jane Eddy (J.E.) y Regina Nunes (R.N.), directoras de Standard & Poor»s (S&P) para Latinoamérica y el Cono Sur, respectivamente.
Según explican, Chile es la excepción a la regla, ya que muestra una baja deuda externa, política fiscal estable y reservas monetarias, con un desarrollo permanente y ha mantenido la flexibilidad económica, que en otros lugares ha disminuido.
-¿Qué efectos podría tener en la región la crisis de deuda que vive la Zona Euro?
J.E.: «Latinoamérica no es inmune a la crisis, y creemos que su crecimiento será en torno al 3,5%, similar a 2011».
«En Chile caerán levemente las exportaciones y el precio de los commodities tendrá una leve baja -excepto por el petróleo-, y eso tendrá un efecto».
R.N.: «Si no se profundiza, este escenario de crisis puede ser beneficioso, porque hay apetito por países estables de la región».
-¿Cuál es su visión de Chile en particular?
R.N: «Ha tenido un crecimiento estable en los últimos años, mucho más profundo que los demás países».
«Mientras Brasil crecerá en torno al 3,5% este año, Chile lo hará entre 4% y 5%».
«Es un país «A+», en un momento en que muy pocos lugares del mundo lo son».
-¿Qué falta para que mejore su calificación?
R.N.: «Faltan reformas microeconómicas que potencien el emprendimiento, y que se mantengan las reglas base de la administración financiera».
J.E.: «Debe aumentar la productividad. Aunque tienen el mismo grado crediticio, en Chile el ingreso per cápita es menor a US$ 15 mil, mientras que por ejemplo Israel supera los US$ 30 mil por persona».
«Además, Chile depende mucho de los commodities , y sin duda, entrará en una etapa de menor crecimiento, donde ni el Presidente de la República ni el Congreso tienen gran popularidad, y las demandas por educación y salud parecen estar generando presión. Se trata de cambios microeconómicos que son difíciles de alcanzar».
-¿Cómo se explica que la nota de países con alta deuda sea la misma de quienes la han controlado?
J.E.: «Vemos una convergencia. El problema en Europa es que se asumió que la alta deuda era tema de mercados con menos desarrollo y hoy vemos que hay un límite de morosidad que es sustentable».
«Cuando ves la situación de Portugal e Irlanda, son como Latinoamérica solía ser. Hoy, las notas de la región están mejorando, mientras las de Europa están disminuyendo».
