Cabe recordar que durante esta jornada, siete generales de la institución, contra quienes la Contraloría formuló cargos en septiembre por sus responsabilidades administrativas en el actuar policial en las manifestaciones del estallido social, presentaron recursos de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
Luego de que se declarara inadmisible el recurso de protección presentado por el jefe de la Zona Santiago Oeste de Carabineros, Enrique Monrás. su abogado, Jorge Martínez, presentó una reposición de la acción judicial ante la Corte Suprema.
Según consigna La Tercera, el abogado defensor del funcionario policial aseguró que con esto, «se vulnera el derecho a la cautela judicial al obligar al general Monrás a someterse a una jurisdicción disciplinaria diversa a aquella que le corresponde por jerarquía profesional y mando, establecida en la Constitución y la ley».
Cabe recordar que durante esta jornada, siete generales de la institución, contra quienes la Contraloría formuló cargos en septiembre por sus responsabilidades administrativas en el actuar policial en las manifestaciones del estallido social, presentaron recursos de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
A juicio de Martínez, el sumario de Contraloría «vulnera el derecho a la cautela judicial al obligar al general Monrás a someterse a una jurisdicción disciplinaria diversa a aquella que le corresponde por jerarquía profesional y mando, establecida en la Constitución y la ley».
En el caso particular de Enrique Monrás, Contraloría resolvió que él no adoptó «acciones o medidas oportunas y suficientes, en razón del control y supervisión que le correspondía ejercer respecto al funcionamiento de las siete reparticiones bajo su dependencia, a fin de corregir, enmendar o subsanar la inadecuada utilización de la escopeta antidisturbios por parte del personal operativo de Carabineros de Chile, en el marco de procedimientos e intervenciones de control de orden público materializadas en su territorio jurisdiccional».
