En entrevista con El Mostrador, el experto en marketing político analizó el desempeño de los candidatos presidenciales en el primer debate de cara a las elecciones de noviembre, con un formato que -según señala- puso a prueba sus liderazgos y capacidad de interpelación. «Los debates son esencialmente eventos emocionales y por lo tanto lo que está midiendo la opinión pública es eso (…) Los elementos programáticos no son tan importantes ante el manejo en términos de habilidades comunicacionales y de empatía», indica. Respecto a la performance de los aspirantes, el académico de la Universidad Diego Portales (UPD) asegura que el gran ganador fue Gabriel Boric, ya que ninguno de sus competidores logró desestabilizarlo, pero que en las próximas instancias sí deberá manifestar claridades respecto a «con quién va a gobernar, y quiénes van a respaldar los cambios que está prometiendo». En relación a Sebastián Sichel señala que tuvo un comportamiento «híbrido” y “muy poco claro, reiterativo, y esos elementos van restando puntos». Sobre Yasna Provoste, comentó que “es una persona muy talentosa sin lugar a dudas, y partió muy bien, pero después entró en un proceso de enojo permanente, y eso no es bueno porque lo que uno espera de un líder político es control, sobre todo en un año que viene difícil”.
* Escuche el audio de la entrevista acá:
