La rendición condicional de los líderes del No+AFP
Uno de los principales slogan del modelo neoliberal ha sido la “libertad de elección”, mecanismo por el cual plantean que los ciudadanos puedan elegir entre las diferentes opciones que ofrece el mercado para cubrir la gran mayoría – sino todos- los derechos sociales, entre ellos las pensiones a través de la capitalización individual. La coordinadora No+AFP está en el polo opuesto a este modelo, proclamando la seguridad social y la solidaridad. Sin embargo, algo cambió. Hoy por hoy, los principales detractores de la AFP acuñaron el mismo slogan de los defensores del modelo: Libertad de elegir. En esta propuesta plantean que los trabajadoras elijan voluntariamente traspasar sus fondos al Instituto de Previsión Social. Lo que implica, en otras palabras, que las AFP sigan existiendo en un modelo de competencia.
Aun cuando Luis Messina, histórico dirigente del movimiento social No+AFP; el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue (PC); y el economista de izquierda Manuel Riesco, han sido fuertes detractores de las Aseguradoras de Fondos de Pensiones, proclamando el cese definitivo del sistema, hoy por hoy -aunque por motivos distintos- proclaman la misma fórmula de los defensores del modelo de capitalización individual: que el cotizante tenga la libertad elegir.
Siendo uno de los principales slogan del modelo neoliberal, la “libertad de elegir” en el mundo de las derechas, se plantea como una fórmula para cubrir la gran mayoría -sino todos- los derechos sociales, ya sea, en temas de pensiones, salud y educación, entre otros. Para este sistema, la posibilidad de que el ciudadano pueda elegir entre las diferentes opciones que le ofrece el mercado, es la principal cualidad del modelo.
En el tema de las pensiones, concretamente, la contraparte a esta fórmula ha sido la Coordinadora No+AFP, que proclama la seguridad social, con un componente central de solidaridad. Ahora bien, en esta lucha han cambiado últimamente los slogan de manera al menos peculiar, tal y como se puede apreciar en la columna publicada en El Mostrador por Messina, Jadue y Riesco, titulada: Libertad de elegir el sistema previsional
Aunque apostando en una dirección distinta a los defensores de las AFP, en lo medular, la columna deja en manos del trabajador la libertad de elegir su sistema de pensiones.
El foco estratégico de esta propuesta está en demandar a las autoridades a que autoricen a todas las personas afiliadas al sistema AFP a cambiarse voluntariamente al Instituto de Previsión Social (IPS), trasladando sus cotizaciones pasadas y futuras, y a retirar el saldo remanente de sus ahorros previsionales, a razón de 10 millones de pesos anuales por persona.
Así, bajo esta propuesta, el No+AFP, pasa a: Elija usted lo que quiera, que en otras palabras, implica que las AFP sigan existiendo en un modelo de competencia.
