Andrés Velasco, ¿futuro Premio Nobel?
Señor Director:
El otrora precandidato presidencial Andrés Velasco se ha defendido de las acusaciones que lo vinculan al caso Penta, afirmando que la supuesta reunión que lo involucra con los mandamases de dicho grupo se trató de una charla privada. Además, señala que el monto cobrado por ella –$20.000.000– es lo que corresponde a alguien con su trayectoria profesional y credenciales académicas.
En estricto rigor, esto no está alejado de la realidad si tomamos en cuenta uno de los pocos estudios realizados al respecto, titulado «Do the Best Scholars and Economists Attract the Highest Speaking Fees?» (Ho Chai Fan et al., 2013). Sobre la base de una ecuación que considera diversos factores como la notoriedad pública y la cantidad y calidad de publicaciones se calculó el monto mínimo que suelen cobrar distinguidos economistas, principalmente del circuito estadounidense, por dar una charla. Lo cobrado por Velasco equivale a US$40.000 aproximadamente, si se considera el valor observado del dólar al 2 de julio de 2013. Esto no difiere mucho de lo que cobran otros, pero sí llama profundamente la atención que su tarifa supere en US$10.000 a la del Premio Nobel de Economía 2001, Joseph Stiglitz, o que esté en el mismo grupo que Alan Greenspan, ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos.
Quién sabe de qué nos estamos perdiendo. En una de esas estamos crucificando antes de tiempo a nuestro futuro Premio Nobel.
Andrés Baeza Ruz
Doctorando Estudios Latinoamericanos
Universidad de Bristol
