Publicidad

Rectificación de evaluadora del proyecto ganador de Saieh

Publicidad
Por: Maite Zubizarreta


 

Señor Director:

Respecto del artículo publicado el día 19 de enero de 2015, en el cual se me cita en relación al proyecto  Folio 88039 de Corpartes, beneficiado por la línea de Organizaciones Culturales del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes (CNCA), quisiera señalar que no fue consultada mi versión respecto a hechos falsos que recoge la publicación sobre mi persona, razón por la cual solicito aclarar una serie de imprecisiones y errores que contiene la publicación:

•       En la administración anterior, trabajé como Coordinadora del Área de Artes visuales del CNCA. Mi renuncia fue presentada con bastante anterioridad al cambio de gobierno del ex Presidente Piñera, producto de una decisión personal y nada tuvo que ver con la llegada de la nueva administración.

•       Durante mi desempeño en el CNCA mi jefatura directa no era el Jefe del Departamento de Fomento a las Artes e Industrias Creativas, el Sr. Javier Chamas, sino la Secretaria Ejecutiva de Fondart. En efecto, durante mi desempeño laboral no tuve más de 3 reuniones con el Sr. Chamas, con quien no tengo vinculación alguna que pudiese afectar mi objetividad en la evaluación de dicho proyecto, tal como el artículo tendenciosamente lo insinúa.

•       En el transcurso de 2014, ya en la administración  de la Presidenta Bachelet,  me contactaron para ser evaluadora de proyectos de creación en el área Artes de la Visualidad (Fotografía) y la comisión de Organizaciones Culturales de Fondart.

•       Respecto a los procesos de evaluación, quisiera informarles que una vez presentados los proyectos por los postulantes, hay un proceso de admisibilidad que se realiza al interior del CNCA y que está determinado por las bases del concurso. Si el proyecto correspondía ser evaluado, fue porque anteriormente el CNCA –del cual yo ya no formaba parte– determinó que el postulante que presentaba dicho proyecto y sus responsables eran elegibles para el posterior proceso de evaluación.

•       En la etapa de evaluación, recibí varios proyectos en ambas líneas. Uno de ellos fue el ya mencionado de Corpartes.  Cabe rectificar que si bien existe una lectura individual de cada proyecto, es en la sesión colectiva de los evaluadores donde se discute y se asignan los puntajes de manera conjunta en función del currículum, presupuesto, coherencia e impacto de cada iniciativa, además de elaborar los argumentos para cada caso.

•       Por último, de acuerdo a las bases elaboradas por el CNCA, no es resorte de la comisión evaluadora juzgar la capacidad económica del postulante sino los méritos del proyecto.

Esperando la publicación de esta carta en su medio en los mismos términos que el artículo que comento fue presentado.

 

Maite Zubizarreta

 

Nota de la redacción:

En la nota  «Evaluadora del proyecto ganador de Saieh fue subordinada directa de Javier Chamas en el Consejo de la Cultura», publicada el 19 de enero de 2015, no procede rectificación alguna puesto que los contenidos publicados no contienen errores ni hechos falsos.

A saber:

La Sra. Maite Zubizarreta trabajó hasta febrero de 2014 como coordinadora del Área de Artes Visuales, estamento que depende orgánicamente del Departamento de Fomento e Industrias creativas del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, que en ese entonces dirigía el señor Javier Chamas, técnico en cultura que con motivo de los Fondart 2015 aparece como ejecutor responsable del proyecto Centro de Artes 660. ArteCA (2015-2017), cuya postulación fue evaluada por Zubizarreta y luego confirmada por la comisión colectiva de especialistas de la Línea de Apoyo a Organizaciones Culturales.

Publicidad