Chile recibirá cerca de 50 recomendaciones para mejorar política ambiental

La Evaluación sobre el Desempeño Ambiental de Chile (EDA) que realizaron los 30 países más industrializados del mundo, agrupados en la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OECD, por sus siglas en inglés), llegó a su fin y será presentado el próximo 10 de mayo en la sede de la Comisión Económica para Amércia Latina y el Caribe (Cepal) en Santiago.



La importancia del estudio radica en que se trata del primer escáner internacional que se haya realizado a las políticas medioambientales implementadas por los gobiernos de la Concertación, pues comprende el período 1990-2004.



Según el director general de Planeación y Evaluación de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) de México, Eduardo Vega López, Chile recibirá en total cerca de 50 recomendaciones.



Vega fue uno de los evaluadores de la OECD que visitó el país el año pasado para reunirse con parlamentarios, funcionarios gubernamentales, de los municipios y la sociedad civil, con el fin de formarse una impresión de la realidad ambiental chilena.



"Hay algo que no hay que olvidar: esas recomendaciones OECD son eso, son recomendaciones, no son en ningún caso -incluso para los países miembros- vinculantes a ningún tipo de obligatoriedad", precisó el especialista mexicano a El Mostrador.cl.



En ese sentido, precisó que si un país recibe 50 recomendaciones y de ellas no ejecuta una sola, no hay ningún problema con la organización. "Evidentemente es una decisión soberana de los países, de acuerdo a su capacidad financiera, presupuestaria, institucional, atendiendo a su calendario político, para que realice la totalidad, alguna o ninguna", explicó.



Competitividad e ingreso a la OCDE



La EDA de Chile está compuesta por tres partes. La primera analiza la gestión en materia de aire, residuos, recursos hídricos y recursos naturales y biodiversidad.



La segunda está dedicada a las relaciones entre el aspecto ambiental con materias económicas, sociales, y el impacto ambiental de la integración sectorial, especialmente forestal, minero y salmonero (acuicultura).



Una tercera parte del estudio que alude a los compromisos internacionales de Chile y a su cooperación ambiental.



Eduardo Vega dijo que la EDA es muy importante desde el punto de vista de la competitividad, ya que los mercados, junto con ponderar aspectos financieros y de solvencia, también consideran los aspectos ambientales.



"Entonces si Chile tiene esta evaluación en la mano y con ella programa nuevas acciones e instrumentos de carácter ambiental, mejorará su ya buena competitividad en los mercados regionales y ambientales", explicó.



A lo anterior se suma que el informe es un paso más para que el país pueda ingresar a la organización. Lo que siempre será una decisión "soberana" del país, aclara Vega.



"Pero evidentemente si (Chile) ya tiene esto en la mano (la EDA) y si ya hay un vinculo oficial o formal entre le gobierno de Chile y autoridades de Oecd pues cierto es que ya hay un precedente que facilitaría cualquier decisión en este sentido", afirmó.



Informe favorable…pero



Consultado por la impresión que le quedó de Chile después de estudiar la situación nacional, el especialista azteca señaló que la "evaluación es muy favorable después de 14 años de tener en vigencia la ley de bases del medioambiente".



"Pero como en todo siempre hay -incluso con el deseo de apoyar procesos favorables- se sugieren consolidar algunas cosas, fortalecer otras, mejorar algunas. Pero como percepción general la misión de OECD se regresó con una muy buena opinión. Además, por los comentarios que tuve de la reunión de París (enero de 2005) es que la delegación chilena dio unas respuestas muy informadas, documentadas y buenas a las inquietudes de la organización ", sostuvo.



Vega declinó profundizar en los detalles de las recomendaciones, porque existe un acuerdo para que sean los propios países evaluados los que entreguen los resultados de la EDA, aunque adelantó que serán de carácter "jurídico-institucional".



Indicó además que la evaluación es muy importante porque el país "tendrá una línea base de referencia para volver discutir sus asuntos ambientales, prioridades de desarrollo, la discusión imprescindible entre los costos ambientales del desarrollo, mejores instrumentos de regulación de los mercados vinculados con impactos ambientales, y el mejoramiento institucional de la normatividad ambiental. Todo esto es muy importante".



Celulosa Arauco



A pesar que los ambientalistas desearían ver en el informe un capitulo especial dedicado a la crisis ambiental en el santuario de la naturaleza "Carlos Andwanter" de Valdivia, lo cierto es que el tema no fue abordado por la OECD.



De hecho, fuentes de la organización localizadas en México y Francia indicaron que efectivamente el informe se limitaba a analizar la gestión ambiental hasta 2004, e incluso en algunas de sus partes podría llegar hasta 2002 o 2003.



Finalmente indicaron que cualquier otra información que se haya solicitado a Chile en el mes de enero, cuando una delegación expuso en París la política ambiental, estaría más vinculado a indicadores económicos y ambientales, que nunca están listos el 31 de diciembre.



___________