Subsecretaria de Chiledeportes: «No hay ninguna irregularidad nueva»

Tranquila se encuentra la subsecretaria de Deportes, Macarena Carvallo, pese a la denuncia de los senadores Andrés Chadwick (UDI) y Alberto Espina (RN), quienes aseguraron haber detectado siete irregularidades al interior de la entidad.

«No hay ninguna irregularidad nueva, si no que es un poquito más de lo mismo», dijo Macarena Carvallo, quien no descartó que esta acusación en particular responda a una maniobra política en un año electoral.

Entre las anomalías advertidas por los parlamentarios se encuentran la incorrecta evaluación de los proyectos, la escasa fiscalización, la rendición de cuentas detallada no existe y la asignación de recursos sin concurso público.

La subsecretaria dijo que el caso ya está en manos de una comisión investigadora en la Cámara de Diputados desde hace un mes. Por lo mismo, aseguró que «en el lugar donde debemos contestar esas irregularidades será y debe ser la comisión de Gobierno interior».

Consultada por los supuestas fallos en la evaluación de proyectos, Carvallo insistió en que prefiere atenerse «a la investigación que realiza la comisión de la Cámara, porque creo es el lugar donde se tiene que hacer».

-¿Usted no ha sido citada a la comisión?
-No he sido citada a la comisión porque el ministro Francisco Vidal fue hace tres semanas y esta semana fue citado Arturo Salah y Ernesto Velasco (antecesores de Carvallo), pero por el tiempo que dura la comisión sólo alcanzó a declarar el primero. La próxima semana está citado Velasco y presumo que después vendré yo.

-¿Tienen cómo demostrar que estas irregularidades no fueron cometidas?
– Nosotros acompañaremos todos los documentos y será dicha comisión de la Cámara la que determine si quedan conformes con las explicaciones dadas. Además, hemos entregado la información que ha sido requerida, a través de los oficios, por los diputados que son quienes tienen la facultad fiscalizadora.

-¿Es cierto que en 2004 se asignaron a organismos públicos, sin concurso público, más de 832 millones de pesos?
– Eso está autorizado por la Ley del Deporte que nos permite hacer transferencias a otros organismos públicos sin concurso. No sé hasta que punto puede ser reprochable o cuestionable el tema de cuota de la asignación directa, que está establecida en la ley, y que se le asignen recursos públicos a las instituciones estatales también por concurso o por cuota de asignación directa. Muchas de las instituciones a las que se le han dado recursos benefician al resto de la población, porque (los recursos) van a la contratación de monitores, compra de implementos deportivos, entre otros.

– ¿Hay un tope de monto para las asignaciones directas por proyecto presentados?
-No, lo que hay es un porcentaje establecido: un 70% establecido por concurso y el resto en forma directa.

-¿Los senadores también acusan que hay rendiciones de gastos sin detalles?
– Nosotros rechazamos con bastante frecuencia las rendiciones de cuenta y pedimos que se nos reintegren los dineros a muchas organizaciones deportivas que se ganan concursos. Todas esas cuentas son públicas.

Sernam se defiende

Entre las acusaciones de los senadores se encuentra la asignación de 85 millones de pesos al Ministerio del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam), de los cuales 76,8 millones se habrían gastado en pago de honorarios y el resto en publicidad.

Según la asesora laboral de dicho ministerio, Fernanda Villegas, existe «un uso malicioso de la información», porque recibieron esos recursos por la vía de la asignación directa, previa presentación de un proyecto de carácter deportivo y recreativo.

«Es un proyecto mucho más amplio que se viene desarrollando desde 1992, que son los centros para temporeras que atiende a niños de 2 a 12 años», aseguró.

Asimismo, explicó que los honorarios no son para funcionarios del Sernam, si no que exclusivamente el pago de los monitores deportivos. «Estamos hablando de un programa que está en 102 comunas del país y que atiende a 12 mil niños, de la Cuarta a la Novena regiones y no hay gastos de publicidad asociados», agregó.

-¿Esta denuncia la atribuye a que estamos en un año electoral?
-Por supuesto que esto obedece a otro tipo de maniobras maliciosas de la información en un año electoral. Nosotros trabajamos en 102 comunas con alcaldes de todo el país.

Artículos relacionados

Senadores detectan siete irregularidades al interior de Chiledeportes (5-5-2005)