Suprema analiza idoneidad de Sala que revisa procesamiento de Pinochet
Abogados querellante ven con preocupación que la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones, que analiza el encausamiento dictado contra el ex gobernante de facto, no actúe de forma imparcial, pues sus tres integrantes han sido partidarios de aplicar la amnistía y la prescripción en estos procesos.
La Segunda Sala de la Corte Suprema deberá pronunciarse sobre un recurso de hecho presentado por los querellantes en la denominada Operación Cóndor, quienes recurrieron a esta vía procesal ante el reiterado rechazo de la implicancia con la que pretendían inhabilitar a los ministros de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.
La instancia del tribunal de alzada capitalino será la encargada de revisar el procesamiento contra el general (R) Augusto Pinochet como autor de nueve secuestros y un homicidio calificados, dictado a fines del año pasado por el ahora jubilado ministro de fuero Juan Guzmán.
Las principales aprensiones que inquietaban a los representantes de las víctimas se refieren a que dos de los integrantes de la Cuarta Sala, Cornelio Villarroel y Alfredo Pfeiffer, en varias ocasiones han votado contra los desafueros del ex gobernante de facto, argumentado que procede aplicar la amnistía y la prescripción en esos procesos.
A juicio de estos profesionales, la situación se ve agravada debido a que el tercer magistrado que integró la Cuarta Sala durante los alegatos por el procesamiento de Pinochet es Juan Manuel Muñoz, otro ministro partidario de sobreseer al ex jefe castrense por razones de salud.
«Estos ministros han expresado, en reiteradas ocasiones, que Augusto Pinochet no puede ser sometido a proceso alguno por razones de salud. En el mismo desafuero por Operación Cóndor señalaron que, debido al fallo de la Corte Suprema que lo sobreseyó por razones de salud en el 2002, no puede ser sujeto de proceso penal alguno", sostuvo el querellante Juan Subercaseaux.
Paralización inmediata
El pasado 28 de abril, la Corte Suprema admitió a trámite el recurso de hecho, que debería verse hoy.
En el marco de esta presentación también se incluyó la solicitud de dictar una orden de no innovar, con lo que se busca paralizar todo el proceso en la Cuarta Sala, mientras se revisa solicitud de inhabilitación de sus integrantes..
La finalidad de los querellantes, explicó Subercaseaux, es que los jueces que se pronuncien sobre este tema sean imparciales a la hora de establecer si existen antecedentes suficientes para confirmar el procesamiento del ex uniformado, dictado el 13 de diciembre de 2004.
____________
Artículos relacionados:
Corte de Apelaciones rechazó desafuero de senador UDI Sergio Fernández (27 de Abril del 2005)
Operación Cóndor: Abogado Rodríguez insiste en inocencia de Pinochet (13 de Abril del 2005)
Operación Cóndor: Rechazan embargar bienes a Pinochet (15 de Febrero del 2005)
