Informe de ex jefe de la DINA «puede impactar candidatura de Lavín»
Director del Centro de Opinión Pública de la Universidad de Chile opina que las últimas revelaciones de Manuel Contreras sobre la represión política en tiempos de Pinochet pueden perjudicar seriamente la candidatura de Joaquín Lavín y al pacto opositor, ya que muchas de sus figuras están demasiado ligadas al régimen militar.
Para el cientista político y académico de la Universidad de Chile, Gustavo Martínez, el anuncio de Manuel Contreras sobre la represión política en tiempos de Pinochet afecta de manera directa a la derecha y generará un efecto negativo mucho mayor aún en el futuro.
Si bien reconoce que la derecha en el último tiempo ha hecho lo posible por desmarcarse de la figura de Augusto Pinochet "no cabe la menor duda de que mucha gente percibe todavía que los políticos de derecha están muy ligados al gobierno militar".
En su opinión "que Contreras haya dicho ahora que todo lo que hizo lo hizo por órdenes de Pinochet puede tener un impacto serio en la candidatura de Lavín y en los partidos de derecha. No olvidemos que el propio Lavín está ligado con el gobierno de Pinochet (trabajó con Miguel Kast en Odeplán, organismo antecesor del actual ministerio de Planificación".
Altos funcionarios
También señaló que puede afectar al pacto opositor en su conjunto, ya que "connotadas figuras de la UDI participaron en el gobierno de Pinochet. Jovino Novoa fue el segundo a bordo debajo del ministro de la Secretaría General de Gobierno. El senador Sergio Fernández, que ahora va a la reelección, fue ministro del Interior varias veces, además de contralor". Agregó que en RN sucede lo mismo pero en menor medida, como es el caso de Ambrosio Rodríguez, que se postula como candidato a senador en la Décima Norte.
-¿Sería bueno para la Alianza que intentaran ir desligándose gradualmente de sus figuras relacionadas con el régimen militar?
-Tendrían que evaluarlo, porque muchas de estar personas ya están ocupando cargos. Tendrían que ver mediante encuestas de opinión pública si estas declaraciones los afectan o no. Por ejemplo, todo el mundo sabía que Sergio Fernández había sido ministro del general Pinochet, pero si fue elegido senador en Magallanes y la Concertación no logró doblar en esa zona, entonces quiere decir de que eso no produce tanto impacto.
Corte de amarras que mueve a sospecha
-¿No le parece sospechoso que Manuel Contreras haga estas declaraciones una semana después de que Lavín demostrara su desafección con el Régimen Militar y la figura de Augusto Pnochet?
-Se puede prestar para muchas interpretaciones en el sentido de que está jugando cartas oportunistas al reafirmar lo que siempre ha dicho la Concertación que los civiles que colaboraron con el régimen de Pinochet sabían perfectamente lo que estaba pasando. No sabían los detalles pero conocían la línea gruesa de los atentados a los derechos humanos, por lo que es difícil la posición de los personajes políticos que ocuparon cargos en el gobierno de Pinochet. Este es el caso de Novoa, de Fernández y de Patricio Melero, quien fue alcalde designado por Pinochet.
-¿Por qué cree que Contreras habla ahora y no antes?
-Hay que preguntarse qué gana con esto Mamo Contreras. Porque si él hubiera dicho donde estaban los cuerpos durante los juicios posteriores al de Letelier, cuando ya estábamos en democracia, pudo haber alegado algún tipo de atenuantes. Pero a estas alturas, cuando ya está ejecutada la sentencia me pregunto cuál puede ser su motivación.
-Qué cree usted
No sé. Durante mucho tiempo Contreras fue muy leal con Pinochet y se echó la culpa él. Aunque no sacaba nada con hacer lo contrario tampoco. Porque según el código de Justicia Militar y el Código Penal, si el funcionario público recibe una orden que implica cometer un delito tiene la obligación de representar a su superior jerárquico el carácter delictivo de la orden recibida, lo cual se debe hacer por escrito. Pero tengo la sensación, según las últimas declaraciones de Contreras, que está muy herido y muy picado porque siente que Pinochet lo dejó solo, lo abandonó. En cambio, Contreras se echa toda la culpa cuando se trata de un subordinado de él.
-¿Lo motiva la decepción entonces?
-Él seguramente hubiera esperado un comportamiento distinto de parte de Pinochet. En un momento en que tenía poder lo pudo haber usado a favor de las personas involucradas en estos juicios. Da la sensación de que está muy herido, en el sentido de haber sido sacrificado.
Vea Además
Derecha evalúa positivamente revelaciones de Contreras (13 de mayo del 2005)
Artículos Relacionados
DDHH: Larraín dice que nadie puede quedar exento de responsabilidad (13 de mayo del 2005)