Publicidad

Romero insiste «diplomacia parlamentaria» para superar conflicto con Perú

Publicidad

Presidente del Senado, Sergio Romero, señala que éste es el único camino que se encuentra abierto tras la polémica abierta por la venta de armas a Ecuador. El legislador se reunirá con su par peruano, Antero Flores Aráoz, en Colombia y lo invitó para junio a Chile.


Tras el impasse existente por la entrega de municiones a Ecuador, el único canal abierto que hoy existe entre Chile y Perú es a nivel parlamentario. Así queda reflejado en la cita que sostendrán en Bogotá los presidentes del Senado y Congreso peruano, Sergio Romero y Antero Flores Aráoz, respectivamente, y en la visita que hará éste último a Chile en junio próximo.



Ambos mantienen una estrecha relación que no se ha visto afectada por este caso, que en la última semana se agudizó aún más tras la revelación del ex subsecretario de Relaciones Exteriores Mariano Fernández, en cuanto a que Chile efectivamente entregó armas durante el conflicto peruano-ecuatoriano, a comienzos de 19995.



La revelación de Fernández dio pie a que el gobernante peruano, Alejandro Toledo, suspendiera todos los mecanismos de confianza entre ambos países, las negociaciones para un tratado de libre comercio, y exigiera una disculpa pública, a lo que el Gobierno de Ricardo Lagos se negó.



Al respecto, Romero justifica la necesidad de aplicar la llamada "diplomacia parlamentaria" para destrabar las relaciones bilaterales en que "nosotros vamos a seguir siendo países vecinos cualquiera sean los gobiernos. Es lo único que no podemos cambiar ya que en este punto tenemos una ventaja por sobre los gobiernos: somos más libres".



"Nosotros representamos a las mayorías y a las minorías, a todo el espectro político, no necesariamente a los gobiernos si no que también a la oposición. Desde esa perspectiva es muy fundamental que mantengamos esa relación y espero que en el futuro hagamos lo mismo con Bolivia", remarca.



-¿Qué tema van a conversar en la reunión de Bogotá?
– Tomaremos desayuno el 24 de mayo en el Hotel Casa de Medina y conversaremos de los caminos que nos unen y no lo que nos desunen. Eso es parte de lo que denomino diplomacia parlamentaria. Tal vez, ése sea el único diálogo abierto que existe con Bolivia también.



-¿Usted actúa como el "canciller parlamentario" de Chile?
– Sí, exactamente y yo lo hago porque nosotros debemos hacer este tipo de acciones y contacto de manera permanente. Y le he reiterado a mi colega peruano la idea de que venga a Chile el próximo 7 de junio.



– ¿Será una visita oficial?
– Sí, porque fue invitado oficialmente por el Senado. Eso indica que de verdad existen lazos y relaciones que van más allá de lo estrictamente protocolar, estamos dando una señal muy positiva, que se puede dialogar y conversar. No habrá "2+2", pero habrá diálogo de Congresos, pongamos "1+1".Creo que eso es una buena señal.



-¿Qué le gustaría que resultara de esa reunión?
– Espero que con Aráoz podamos convenir en un camino de diálogo, ya que nunca en diplomacia uno puede cortar los diálogos. La diplomacia es el arte de dialogar.



Escalada



-¿Cómo ve el futuro cercano entre Chile y Perú
– Al igual que el ex ministro Edmundo Pérez Yoma, temo que haya una escalada de problemas. Advierto que el paso siguiente sería los hitos demarcatorios marítimos, y vamos a estar frente a una espiral muy peligrosa en que también hay detractores en Perú.



– ¿Fue un error que Toledo y Lagos no hayan hablado en Brasil?
– Me parece una actitud un poco infantil porque lo cortés no quita lo valiente. Pienso que nosotros debemos mantener la calma, la solemnidad y si quienes conducen las relaciones internacionales no son capaces de saludarse, qué señal le dan a los que están detrás de ellos.



-¿Qué le parece que Chile no haya pedido nuevamente disculpas públicas a Perú?
– Yo respeto que la conducción internacional la haga el gobierno. Creo que pedir disculpas nuevamente no es el camino, ya se dieron en 1995. Cuando uno da excusas, se dan una vez. Parece que no ha quedado claro que se dieron esas excusas, especialmente para la opinión pública peruana.



-¿Le gustaría gestar un tipo de acuerdo para solucionar este impasse?
-Me encantaría y yo estoy disponible.



Artículos relacionados



»Lo último que se puede hacer en diplomacia es cerrar el diálogo» (12-5-2005)



Chile descarta volver a ofrecer excusas a Perú por venta de municiones (10-5-2005)



Presidente peruano insiste en »disculpas públicas» de Chile (10-5-2005)



Lagos asegura que »no tenemos temas pendientes» con Perú (10-5-2005)



Ex subsecretario admite entrega de municiones a Ecuador en 1995 (6-5-2005)



Lagos propuso »agenda de futuro» a Perú para superar diferencias (5-5-2005)

Publicidad