Corema amplía plazo definitivo para que Celco entregue estudio ambiental

La Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de Los Lagos se pronunció hoy sobre el plazo adicional que dará a la planta Celulosa Arauco y Constitución (Celco) de Valdivia para entregar el estudio de impacto ambiental relacionado con la construcción de una descarga de residuos industriales líquidos alternativa al río Cruces, contemplado en la resolución 377 del 6 de junio de 2005, y que en principio será de un año.



Como se recordará, en la sesión pasada de la Corema, realizada el 18 de enero en Puerto Montt, el secretario ejecutivo de la instancia y director de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) regional, José Luis García Huidobro, dio a conocer la petición de Celco, respecto de ampliar el plazo de entrega del estudio "por razones ajenas a su voluntad" hasta el 15 de abril de 2007.



Estas "razones" estaban relacionadas con el ataque que sufrió una embarcación de científicos contratados por la empresa, que se encontraban el 30 de noviembre de 2005 retirando dos equipos, conocidos como correntómetros, frente a Punta Chan Chan, comuna de San José de la Mariquina, lugar por donde definitivamente pasaría el emisario submarino.



La Celulosa notificó formalmente del incidente entre su embarcación y desconocidos, recién el 26 de diciembre pasado a la Corema. Es decir, faltando dos meses y días para el vencimiento del primer plazo que le habían impuesto las autoridades ambientales para entregar una solución.



"La empresa está fundando (su petición) en una hipótesis que está contemplada en la propia resolución de calificación ambiental que establece una prorroga al plazo, cuando por razones ajenas a la voluntad de la empresa no se ha podido realizar el estudio. Eso es lo que ha venido ocurriendo", dijo el intendente Jorge Vives a El Mostrador.cl.



El hecho, que está siendo investigado por la fiscalía local, fue notificado a la autoridad marítima correspondiente y llevó a la Corema a pedir un informe al Ministerio de Defensa solicitando "antecedentes sobre medios disponibles para garantizar el orden público en la zona costera de la Provincia de Valdivia".



"Ese hecho fue reportado a nosotros y le dimos el curso a la fiscalía. En este momento se está buscando a los responsables", señaló el subteniente Cristián Díaz, de la gobernación marítima de Valdivia, quien confirmó que pese al incidente, se pudieron retirar los equipos de medición, pese a que Arauco señala que no pudieron concluir su faena.



Llegada del informe



El informe de Defensa finalmente llegó y permitió garantizar a la empresa que podrá desarrollar sus investigaciones, las que deberán concluir en febrero del próximo año, disminuyendo en cerca de un mes y 15 días el plazo original solicitado por Celco, hecho que podría afectar la redacción final del estudio, ya que el cronograma de la firma contemplaba:



-Realizar las mediciones para la campaña de invierno en los meses de julio y agosto de 2006; las de verano en los meses de enero y febrero de 2007; y 45 días más finalmente, de otros 45 días para la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental (EIA).



La propuesta de Arauco es que ahora las mediciones para la campaña de invierno se realicen en los meses de julio y agosto de 2006; las de verano en los meses de enero y febrero de 2007; y finalmente, que se disponga de otros 45 días para la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental (EIA).



Sobre el conflicto, Alfredo Frohlich Albrecht (UDI), consejero regional y miembro de la Corema de Los Lagos, señaló que las comunidades costeras deben permitir el trabajo de los científicos para concretar los estudios.



"La Armada tiene que entregar los resguardos necesarios para que se puedan realizar los trabajos de prospección, el cual no significa que se autorice o no se autorice la construcción de algo ahí. Por lo tanto, si no se pueden hacer estudios en peores condiciones van a quedar los pescadores, porque si ellos no logran demostrar que las corrientes no son propicias para evacuar allí los riles, menos posibilidades tenemos de defenderlos en la Corema", indicó.



Finalmente, advirtió que si desconocidos siguen atentando contra los trabajadores y técnicos delegados por Arauco para realizar los estudios, el problema podría eternizarse ya que la empresa podrá argumentar "razones ajenas a su voluntad" para no entregar el EIA.



_________