Expertos tienen opiniones divididas sobre Blanlot en cartera de Defensa

Todos quedaron impactados con el nombramiento de Vivianne Blanlot como ministra de Defensa, ya que si bien era una carta «ministeriable» del PPD no se esperaba que Michelle Bachelet la designara en dicha cartera sino en Minería y Energía, en Economía o en Medio Ambiente, que son áreas más relacionadas con su esfera de competencia directa.



Hasta la propia economista declaró públicamente su asombro por el nuevo cargo que deberá asumir el próximo 11 de marzo. "Me sorprendió lógicamente porque habría esperado algo más cercano a lo que siempre he hecho, pero me alegró la designación porque en realidad a mi me interesa ampliarme a los temas más políticos", dijo Blanlot al salir este martes de la reunión de los ministros políticos con Michelle Bachelet.



Reconoció que no conoce a los actuales uniformados, pero inmediatamente replicó que su familia es castrense. "Todos mis abuelos, bisabuelos, tíos, mi padre y mi cuñado son uniformados; tienen una tradición militar que yo valoró mucho; me la impregnaron desde que era chica y eso me emociona mucho".



Requerida con respecto a su poca experiencia en el tratamiento concreto de temas militares, dijo que "los ministros deben tener características de liderazgo, la capacidad de tomar decisiones, identificar a quienes realmente saben del tema, apoyarse y trabajar en equipo. Hay muy pocas personas especialistas en defensa y sería muy difícil poder nombrarlos solamente a ellos. Me siento tranquila".



Con respecto a las compras militares, indicó que si bien no ha tenido tiempo de ver en detalle las adquisiciones de nuevos pertrechos, "dicho proceso ha sido muy positivo para la marcha del país". Agregó que "este será un gobierno que va a privilegiar la transparencia en todas las áreas, pero no se debe olvidar que la defensa no es un tema que se preste tampoco para estar en detalle informando diariamente".



Mayor gestión administrativa



La llamada comunidad de defensa tiene opiniones variadas sobre su nombramiento, que es más visto como el de una persona que deberá reafirmar el carácter administrador y de gestión de dicha cartera para el próximo período. En ese ámbito se deberá privilegiar el trámite rápido de varios proyectos de ley como son: la del Ministerio de Defensa, del Servicio Militar Obligatorio, y la reevaluación del complejo tema previsional de las Fuerzas Armadas, entre otras materias.



El analista Armen Kouyoumdjian expresó que la decisión de designar a Blanlot fue "muy acertada, es una excelente sorpresa. Tanto sus antecedentes como su carácter coinciden con la misión de la cartera en los próximos cuatro años".



Precisó que "al contrario de sus predecesores en Defensa, la próxima ministra tiene que lidiar con temas administrativos, organizacionales, de política institucional, que son la ley del ministerio, de la carrera militar, la reforma previsional y el SMO. Todas estas cosas necesitan organización y contactos con el Congreso, ya que son leyes que deben modificarse y cambiarse; entonces hablamos básicamente de políticas administrativas, más que de comprar un tanque o un avión".



Sostuvo que "la señora Blanlot tiene antecedentes en política pública, tanto en Chile como en el extranjero, parece muy bien preparada pese a que ella no tiene experiencia específica en el tema de defensa".



El experto en defensa, Eduardo Santos, no quiso opinar de la flamante ministra porque no la conoce. En todo caso, cree que el actual secretario de Defensa, Jaime Ravinet, le deja la vara alta, ya que "ha sido el mejor ministro de dicha cartera durante la gestión de Lagos porque hizo más cosas en un año y medio que Bachelet y Mario Fernández".



Además se mostró preocupado de que en Relaciones Exteriores haya un economista que le puede dar énfasis a esos temas. "Eso significa que todos los temas políticos de defensa que van por el Ministerio de Relaciones Exteriores van hacer menos importantes y eso podría significar que una falta de orientación clara en aspectos referidos a política internacional afecte a los temas de defensa".



La comunidad de defensa



José Higuera, periodista y cientista político, además secretario técnico de la comisión de defensa del PPD, cree que "uno de los desafíos centrales que enfrentará Vivianne Blanlot será sacar adelante el proyecto de ley de modernización del ministerio de Defensa, dándole más atribuciones y herramientas de gestión y modificando la relación actual de relativa debilidad de este ministerio frente a las Fuerzas Armadas".



Sin embargo, puntualizó que "la aprobación de una nueva Ley Orgánica del Ministerio de Defensa sólo será el principio de la tarea y no el fin, porque su implementación demandará gran esfuerzo. Se necesitará crear nuevos equipos de trabajo, y no está claro que haya suficientes especialistas civiles para integrar dichos equipos. Esto significa que es imperativo reimpulsar los programas de fortalecimiento de la llamada comunidad de la Defensa mediante la formación de especialistas civiles, que tuvo mucha fuerza durante los primeros años de la vuelta a la democracia, pero que se estancó hacia fines de la década pasada".



Explicó que "el debilitamiento de la comunidad de la Defensa es un producto de la falta de transparencia y de un debate público respecto de las políticas y la gestión en esta área. Esa falta de transparencia es real y ha sido criticada incluso por el Fondo Monetario Internacional. Es absurdo pretender, por ejemplo, que el nivel de gasto del país en el sector Defensa es un secreto por razones de seguridad nacional. Como un deber democrático esencial, la información sobre como y cuánto se gasta en este sector debe estar disponible para el escrutinio de la ciudadanía".



Además dijo que "el logro del objetivo básico de la Defensa, que es la disuasión, también requiere de un grado de transparencia respecto de las capacidades militares del país. Los planes de contingencia deben ser secretos, pero no el equipamiento con que se cuenta. Entonces, una de las tareas de Vivianne Blanlot debería ser traer más transparencia a la gestión de Defensa".



También argumentó que se requiere aumentar la integración y coherencia entre las políticas Exterior y de Defensa y los ministerios responsables de desarrollar esas políticas, potenciando y profundizando los contactos más allá de la oficina de Enlace existente en la actualidad.



Otro analista, que prefirió el anonimato, opinó que con este nombramiento se quiere dar mayor énfasis a la parte administrativa y de gestión del Ministerio de Defensa ya que ahora se deben aprobar leyes, como las antes mencionadas. No le dio importancia, sin embargo, al hecho puntual de que Blanlot no conozca en detalle esta área ya que Ravinet tampoco era perito en el tema y pese a ello hizo una buena labor.



"Blanlot en esta cartera es como si Sebastián Piñera hubiese nombrado a Guillermo Patillo como titular de Defensa ya que ambos son economistas. Lo que sí es un punto a analizar es que tanto en Defensa como en Cancillería se nombraron a economistas, lo que podría ser una señal de que se priorizan los temas comerciales antes que los políticos a nivel internacional", concluyó el experto.



____________________________________________________



Artículos relacionados





Binominal, relaciones vecinales y DDHH, las tareas del nuevo comité político(31 de enero de 2006)



Bachelet expone desafíos a comité de Infraestructura, Ciudad y Territorio(31 de enero de 2006)



Nuevo ministro de Hacienda promete estabilidad y avanzar en lo social (31 de enero de 2006)



Conozca a los 20 ministros nombrados por Bachelet (30 de enero de 2006)



Bachelet mostró su estilo propio y partidos oficialistas tuvieron que acatar(30 de enero de 2006)