«Me parece una irresponsabilidad pedir el retiro de las tropas de Haití»

Un férreo defensor de la presencia de soldados en Haití es el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, quien no trepida en calificar de "irresponsables" a quienes solicitan su retiro, ya sea en nuestro país o del resto de las naciones que participan en la fuerza multinacional de paz donde hay efectivos de 23 países.



Insulza cree que es importante la permanencia de los militares luego de que asuman las nuevas autoridades en abril próximo, a menos que el próximo presidente haitiano estime lo contrario. Si llegara a suceder esto último, Insulza opina que se estaría cometiendo un claro error.



El ex jefe de gabinete chileno señala a El Mostrador.cl, por vía telefónica desde Washington, tras una visita relámpago al país antillano, donde supervisó las elecciones el miércoles 8 de febrero, que los militares, que pertenecen a la Misión de Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (Minustah), deberían permanecer por "un tiempo razonable" en la isla caribeña para evitar que se produzcan nuevos conflictos entre sus habitantes. "No se trata de salir corriendo al otro día de que se instale el nuevo gobierno", precisa.



-Cuando asuma el nuevo jefe de estado, ¿se justificará la presencia de tropas militares en Haití?
-No sólo la justifico, la considero esencial si no se quiere que el gobierno tenga pronto problemas de estabilidad y que se formen bandas armadas para defenderlo o atacarlo. Eso es lo que evita una fuerza armada como la Minustah.



-¿Por cuánto tiempo más usted cree que se debe mantener en dicho país esa fuerza?
-Un plazo razonable. No se trata estar de por vida allá, pero tampoco se trata de salir corriendo al otro día de que se instale el nuevo gobierno para que volvamos a las andadas como antes. Me parece irresponsable el retiro de tropas hoy. El que pide retiro de tropas no sabe el daño que causa.



-En Chile el senador Juan Antonio Coloma (UDI) solicitó recientemente que no se renueve en junio la permanencia de tropas de nuestro país en Haití.
-Usted me pregunta sobre Chile y yo le respondo de manera general para cualquier país. Me parece una irresponsabilidad pedir el retiro de tropas de Haití porque sería perder todo lo que hemos ganado. Para qué las mandaron si se va a perder todo lo que se había ganado…



-Pero en concreto hay que ver qué pasa después de que asuma el nuevo jefe de estado.
-Si el nuevo Presidente no quiere las tropas, desde luego que no van. Si el gobierno de Haití no quiere las tropas, obviamente no las habrá. Creo que cometería un error, pero si las solicita es porque entiende que son indispensables para la estabilidad, el negárselas sería un error gravísimo.



La demora de los cómputos



-Como testigo presencial de las elecciones, ¿cómo las vivió sobre el terreno?
-Las elecciones en Haití fueron muy satisfactorias en el sentido de que las cosas pudieron haber andado un poco mejor, pero fue una elección limpia, correcta, tranquila y que se hizo con mucha participación. Hubo el problema que todos conocemos en la mañana. Se produjo una aglomeración porque nosotros estimamos que el 50% de la gente inscrita estaba ahí a las 6 de la mañana. La gente que tenia que abrir las mesas se demoró y se atrasó la apertura de mesas y eso provoco una aglomeración muy grande.



"Creo que la paciencia y la buena actitud de la ciudadanía haitiana superó este obstáculo, y al final votaron todos y bien. Siempre un periodista va a encontrar a alguien que no estaba en la lista, que no lo dejaron votar y eso va a pasar en todos los países del mundo. No sé si en Chile se esperarían seis horas para poder votar.



¿Por qué se tarda tanto en entregar los cómputos finales en Haití?
-El procedimiento es el siguiente: los votos tienen que ser traídos por funcionarios de Naciones Unidas desde lugares muy remotos, pero primero hay una demora grande en que lleguen las actas. Después hay un proceso en que las actas deben ser admitidas, si hay alguna duda pasa al grupo del comité del consejo electoral permanente que la discute, y se ingresa por dos equipos distintos al sistema de cómputos y si esas dos digitaciones coinciden el acta se valida y pasa a ser computada. Si no hay que volver atrás de nuevo. Es un proceso de largas horas. Los resultados del congreso se sabrán recién en siete semanas.



¿Cuesta entender tanta demora?
-En Chile es difícil entender el proceso pues se cierran las mesas a las 6 y los resultados están a las 9. El sistema que estamos empleando ahora jamás se había utilizado en Haití, donde naturalmente la gente no está acostumbrada en absoluta a éste y además existen los problemas de comunicación. Hay que tener un poquito de benevolencia. Cuando me dijeron que en 72 horas iban a estar los resultados me pareció un exceso, pero con el paso del tiempo pude llegar a entender que si pudieran tenerse para el viernes en la noche era una gran cosa.



-A fines de marzo hay segunda vuelta en la presidencial.
-Pero también hay segunda vuelta en la parlamentaria cuando los candidatos no sacan el 50% de los votos. Son muchos menos candidatos, aunque también es más complicado que si fuera puramente presidencial. El nuevo jefe de estado asume en abril.



Las armas



-El mayor problemas es el contrabando de armas, ¿cómo se ha hecho para frenar ese ingreso ilegal?
-Ese es un tema que le corresponde a las Naciones Unidas, por lo tanto, no me puedo referir a ello. Se están haciendo grandes esfuerzos y hay que pedir colaboración de otros países más que trabajar en el tema de las fronteras. Para esto podría ayudar un mejor servicio de guardacosta. Y si se pudiera complementar con la Minustah eso sería mejor.



-¿Y esa posibilidad no se ha visto?
-A mi me corresponde sugerirlo, pero no decidirlo. Yo lo he planteado alguna vez.



-¿Quién va a quedar a cargo de la Minustah?
-No lo sé, se tiene que nombrar a quien reemplace a Juan Gabriel Valdés.



Los problemas financieros de la OEA



En otro plano, Insulza no quiso dar cifras de cuánto dinero debe pagar nuestro país por estar en la OEA, luego que la semana pasada se aprobara una escala transitoria de cuotas que determinará las contribuciones de los países miembros a la Secretaría General durante los dos próximos años.



La OEA visó un nuevo límite presupuestario de 81,5 millones de dólares para 2007, que crea las condiciones para hacer posible el primer incremento del Fondo Regular de la OEA en más de una década.



Insulza replica antes de que le consulten que "más de alguien está diciendo que en el nuevo presupuesto norteamericano las contribuciones a la OEA bajan en un 11%. Sin embargo, ésas no son las cuotas sino que son los fondos de los que Estados Unidos dispone para contribuir voluntariamente a proyectos especiales; entonces, no tenemos un problema de ese tipo"..



-¿Cuáles son los gastos principales de la OEA?
-Se dividen en dos partes: el presupuesto regular que son 75 millones de dólares y ése es el que va a subir a 81 millones a partir del 2007. Una cantidad similar entra anualmente por contribuciones voluntarias de países a proyectos específicos, entonces, cuando se me pregunta en que se gasta esa plata yo digo depende de qué. Por ejemplo, todas las observaciones electorales y las misiones de combate a la droga son financiadas por recursos extraordinarios; en cambio, otros programas de cooperación y becas son financiados con recursos ordinarios.



_____________________________________________________________



Artículos relacionados



‘Sistema electoral haitiano es completamente a prueba de cualquier fraude» (7-2-2006)



Asamblea General de la OEA aprueba nueva escala transitoria de cuotas (1-2-2006)



Posponen reunión sobre relaciones entre República Dominicana y Haití (18-1-2006)