El ex presidente del Senado apoya plenamente las decisiones tomadas por la mesa directiva de RN respecto a las negociaciones para perfeccionar el sistema binominal. Sin embargo, no concuerda con la propuesta del ex abanderado presidencial del partido, de elegir 10 senadores más en listas nacionales, ya que distorsiona la labor de la Cámara Alta e »introduce ruidos innecesarios».
El senador RN Sergio Romero está satisfecho con la forma en que la directiva ha enfocado las negociaciones con la Concertación y el Partido Comunista para perfeccionar el binominal. En cambio, rechaza de plano la iniciativa de Sebastián Piñera de crear la figura de los senadores nacionales porque, a su juicio, introduce una distorsión en una cámara que representa a las regiones.
El ex presidente de la Cámara Alta, quien forma parte del sector más conservador de la tienda de Antonio Varas, cree que la propuesta de Piñera introduce un ruido innecesario en las negociaciones sobre el binominal y señala que los parlamentarios están, en su mayoría, alineados con la mesa de Carlos Larraín.
-Qué le parece que RN esté negociando con la Concertación y el PC un perfeccionamiento al sistema binominal?
-Me parece una muestra clara de pragmatismo y de realismo político. Y en ese sentido respaldo plenamente la actuación que ha tenido la directiva de Renovación Nacional en esta materia. Creo que nosotros estamos demostrando que la coherencia de principios que hemos tenido siempre, particularmente en los términos de libertad política y económica, están siendo interpretados correctamente por la directiva. Siento además que este verdadero ejemplo que está dando Renovación Nacional debiera ser imitado por todas las corrientes políticas chilenas, en el sentido de ser trasparentes y discutir los temas arriba de la mesa y no debajo de la mesa.
Propuesta de Piñera sin apoyo
– Pero es un hecho que la mayoría de los parlamentarios de RN no están de acuerdo con la creación de senadores a nivel nacional?
-El perfeccionamiento del sistema binominal no pasa por la distorsión de las entidades como el Senado, que tiene una expresión regional. Esa es una mala interpretación de lo que nosotros estamos haciendo. Yo creo que la directiva está en la línea correcta porque está perfeccionando el sistema binominal por la vía de solucionar el tema de la exclusión. El tema de los senadores nacionales es un tema totalmente diferente. Prácticamente ningún senador está de acuerdo en modificar una estructura institucional que está concebida como una expresión regional.
-¿De qué manera se puede superar el problema de la exclusión si no se aumenta el número de parlamentarios?
-Hay otras maneras de hacerlo sin la necesidad de crear senadores nacionales. Este es un elemento que propuso Sebastián Piñera, pero no cuenta con el respaldo de ningún parlamentario. Eso es una distorsión de la segunda cámara revisora que tiene una expresión regional.
«Concertación debe poner sus cartas sobre la mesa»
-Pero para superar la exclusión es necesario aumentar el número de parlamentarios ¿Hay acuerdo en eso?
-Ese es otro tema que dice relación con los diputados, pero nosotros aún no nos hemos pronunciado sobre eso. Creemos que no somos lo que tenemos que cargar con una propuesta de perfeccionamiento del binominal, tenemos que escuchar también qué piensan los partidos de la Concertación. Queremos que los partidos de la Concertación y también el Partido Comunista pongan sus cartas sobre la mesa como lo hemos hecho nosotros. Y sobre esa base nosotros intentaremos arribar a algún acuerdo.
-¿Usted estaría dispuesto a aprobar un proyecto el día de mañana que implique un aumento del número de senadores y diputados?
-Yo no partiría de esa base. Uno puede mejorar el sistema sin pasar necesariamente por un aumento de diputados y senadores.
-¿Cómo se puede lograr eso?
-En eso es lo que tienen que trabajar los partidos de la Concertación. Pero se puede lograr a través de un número mayor de candidatos, pueden haber una serie de variantes. Aunque yo no desecho a priori ninguna alternativa, como introducir un incremento moderado de parlamentarios. Yo tampoco me rasgo las vestiduras.
Piñera: una voz disonante
-¿En el resto de los temas que hay arriba de la mesa hay pleno acuerdo entre los parlamentarios?
-Al interior de RN, salvo excepciones calificadas, hay un acuerdo concreto con la directiva. Yo diría que en todos los puntos hay acuerdo. Lo que pasa es que aquí hay una voz disonante …
-¿Se refiere a Piñera?
-Claro, absolutamente. Si el tema de los senadores nacionales es un ruido innecesario. No tiene sentido volver a insistir sobre un tema que no tiene que ver con el perfeccionamiento al sistema binominal.
-El hecho de que los parlamentarios de RN estén alineados con la mesa y no con la propuesta de Piñera habla de que su liderazgo está mermando?
-No, para nada. Quiere decir que los parlamentarios son muy realistas y tienen claro que lo que propone la mesa va en la línea correcta.
_________________________________
Artículos relacionados:
Binominal: RN no presentará propuesta hasta que Concertación dé primer paso (13 de Septiembre del 2005)
Directiva RN se reúne con parlamentarios para analizar reforma al binominal (12 de Septiembre del 2005)
Piñera pide concretar y apurar debate sobre reforma al binominal (9 de Septiembre del 2005)
Concertación, RN y PC avanzan en el camino de reformar el binominal (8 de Septiembre del 2005)
RN y PC inician diálogo sobre binominal con postura distante en temas clave (7 de septiembre del 2005)
Teillier: »No se debe temer a conversar con el enemigo» (05 de Septiembre del 2006)
Alianza evade temas conflictivos y entrega señal de unidad (05 de Septiembre del 2006)
RN presiona a la Concertación para que defina cambios al binominal (02 de Septiembre del 2006)
Chadwick se abre a cambiar binominal si la idea es abrir espacio al PC (01 de Septiembre del 2006)
UDI no se reunirá con la Concertación para analizar cambios a binominal (30 de Agosto del 2006)
Joaquín Lavín dijo que es partidario de perfeccionar el sistema binominal (29 de Agosto del 2006)
Próximo martes dirigentes de la Concertación se reunirían con Lavín (23 de Agosto del 2006)
Con la intercesión de Piñera, RN reanudará diálogo con la Concertación (18 de Agosto del 2006)
Piñera y partidos de Concertación acuerdan agenda sobre binominal (17 de Agosto del 2006)
»La UDI no tiene por qué temerle a una reforma al sistema binominal» (17 de Agosto del 2006)
Concertación acepta discutir intervención electoral »en todas sus formas» (16 de Agosto del 2006)
RN no cierra puertas a mesa de diálogo y llama a ordenar filas al Gobierno (15 de Agosto del 2006)
»Que la UDI se reste al debate es una actitud de boicot poco constructiva» (13 de Agosto del 2006)
Con diálogo sobre binominal, RN apuesta a recuperar rol de partido bisagra (11 de Agosto del 2006)
Concertación y RN inician búsqueda de acuerdo para modificar el binominal (10 de Agosto del 2006)
RN dividida en torno a propuesta de Piñera para reformar el binominal (10 de Agosto del 2006)
Dieter Nohlen propone sistema electoral mixto compensatorio sin redistritaje (9 de Agosto del 2006)
Carlos Cantero: »El binominal es el tema principal entre RN y la DC» (25 de Julio del 2006)
Los dividendos políticos que genera la estrecha relación entre RN y la DC (17 de Julio del 2006)
RN recibe primera propuesta para modificar el sistema binominal (11 de Julio del 2006)
Matthei rompe el fair play y critica a Piñera (30 de Junio del 2006)
RN alinea sus huestes y lanza contraofensiva por el tema del binominal (30 de Junio del 2006)
Darío Paya: ‘La UDI nunca le ha puesto una lápida a la reforma al binominal’ (5 de Julio del 2006)
Piñera propone mesa de diálogo sobre binominal y abre flanco con la UDI (29 de Junio del 2006)
»Con la UDI tenemos puntos de vista similares pero no somos la misma cosa» (29 de Junio del 2006)
Binominal: Piñera se abre a dialogar cambios y desata polémica en Alianza
(28 de Junio del 2006)
RN deja en ‘stand by’ invitación de la Concertación a reunirse por binominal (28 de Junio del 2006)
El primer traspié de Carlos Larraín al mando de Renovación Nacional (21 de Junio del 2006)
Directiva RN logra ordenar filas tras rechazo a reforma al binominal (20 de Junio del 2006)
Cantero dispuesto a aprobar reforma constitucional para cambiar el binominal (16 de Junio del 2006)
Los motivos de la Alianza para rechazar la propuesta de comisión Boí«ninger (16 de junio de 2006)
Binominal: Alianza anuncia rechazo a fórmulas de comisión Boeninger (15 de junio de 2006)
Expertos electorales de la Alianza critican propuestas de comisión Boí«ninger (14 de junio de 2006)
