Principal experto electoral de la UDI asegura que en este momento el costo político de incluirse en el debate sobre el perfeccionamiento al sistema es mayor para su partido que la automarginación por la que optaron. Esto, porque si las negociaciones fracasan el gremialismo quedaría como el gran culpable y, si fructifican, de todas formas podría sumarse al final.
El fundador de la UDI y ex miembro de la comisión política de esa colectividad, Andrés Tagle, asegura que la estrategia de la tienda gremialista de marginarse por ahora del debate en torno al perfeccionamiento al binominal no le acarreará un costo político.
El principal experto electoral del partido opositor está convencido de que les puede ocasionar un daño mucho mayor involucrarse en un debate frente al cual existe un fundado escepticismo de que se puedan lograr resultados reales. Además, de llegar a buen puerto las conversaciones entre RN, el PC y la Concertación, siempre queda la opción de sumarse al final a la mesa de diálogo.
-¿Qué le parece la marginación de la UDI del debate de perfeccionamiento del binominal?
-Yo comparto la opinión de la directiva, que fue refrendada en la comisión política. Hay que entender el tema de fondo de la estrategia. Para nosotros el tema binominal no es un dogma de fe, somos pragmáticos. El sistema electoral es una forma de asignar votos a escaños en el parlamento, y es un tema opinable donde hay distintas alternativas. Si hay una propuesta concreta no tenemos ningún problema en analizarla, como lo hicimos con la propuesta Boeninger.
-¿Cuál es la estrategia?
-La estrategia de la Concertación es matricular a todo el mundo con un cambio al sistema binominal sin mencionar el sistema por el cual lo quiere reemplazar. No hay nada más demagógico que votar por un cambio si no se sabe por qué lo van a cambiar. Y nuestra estrategia es que mientras no tengan algo concreto que discutir no nos vamos a sentar a conversar. Si lo hiciéramos y la negociación no fructifica nos van a pasar la cuenta.
-¿Qué pasa si las negociaciones entre RN y la Concertación fructifican y se llega a un buen acuerdo?
-La apoyaremos entonces. No nos vamos a restar a una fórmula buena.
-Pero van a quedar como los que se sumaron al final.
-Creo que si se quisiera de verdad encontrar fórmulas unánimes no las buscarían con reuniones públicas, sino que a puertas cerradas. Porque esta discusión ya es suficientemente difícil como para agregarle otro factor de dificultad, que es el tema mediático.
Costo político para la UDI
-Desde afuera se percibe que es la UDI el único actor que se resta a un debate ¿Cuál es el costo político que está asumiendo por su marginación?
-Yo creo que no tiene ningún costo político y que, en general, a la gente no le importa un ápice el sistema electoral. Además, es una cuestión de principios: nosotros no queremos caer en la trampita de sentarnos a una mesa a cambiar el sistema, que la mesa no llegue a acuerdo y de nuevo quedar como los culpables. Y que después el Gobierno elabore un proyecto de ley que sea pésimo y que por votarlo en contra quedemos en la contradicción más absoluta.
Pero hay varias voces en la UDI que sí están por apoyar un perfeccionamiento para incluir al PC.
-Comparto lo que dice Andrés Chadwick y no lo encuentro disidente para nada con lo que dice la mesa directiva. Porque para nosotros el binominal no es un tema de principios, no es un fin en si mismo, sino que un medio, una cosa práctica. Lo que sí nosotros creemos que hay un ataque sistemático de la Concertación de introducir premisas falsas respecto al binominal.
-¿Cree que finalmente este debate terminará en nada?
-Cuando Renovación Nacional se reunió con el PC y con los partidos de la Concertación estuvieron cuatro horas acordando la redacción de la declaración que emitieron al final, pero no se analizó ninguna propuesta concreta. Creo que es muy difícil que se llegue a un acuerdo.
-¿Qué esperan en la UDI de Renovación?
-Esperamos que antes de dar cualquier paso definitivo RN tenga la delicadeza al menos de plantearnos el asunto a nosotros, sus aliados, para poder decirles nuestra opinión. Y supongo que RN lo va a hacer. De esa forma, la propuesta que presenten la pueden enriquecer con nuestras opiniones.
_____________________________________
Artículos relacionados:
Binominal: RN no presentará propuesta hasta que Concertación dé primer paso (13 de Septiembre del 2005)
Binominal: RN no presentará propuesta hasta que Concertación dé primer paso (13 de Septiembre del 2005)
Directiva RN se reúne con parlamentarios para analizar reforma al binominal (12 de Septiembre del 2005)
Piñera pide concretar y apurar debate sobre reforma al binominal (9 de Septiembre del 2005)
Concertación, RN y PC avanzan en el camino de reformar el binominal (8 de Septiembre del 2005)
RN y PC inician diálogo sobre binominal con postura distante en temas clave (7 de septiembre del 2005)
Teillier: »No se debe temer a conversar con el enemigo» (05 de Septiembre del 2006)
Alianza evade temas conflictivos y entrega señal de unidad (05 de Septiembre del 2006)
RN presiona a la Concertación para que defina cambios al binominal (02 de Septiembre del 2006)
Chadwick se abre a cambiar binominal si la idea es abrir espacio al PC (01 de Septiembre del 2006)
UDI no se reunirá con la Concertación para analizar cambios a binominal (30 de Agosto del 2006)
Joaquín Lavín dijo que es partidario de perfeccionar el sistema binominal (29 de Agosto del 2006)
Próximo martes dirigentes de la Concertación se reunirían con Lavín (23 de Agosto del 2006)
Con la intercesión de Piñera, RN reanudará diálogo con la Concertación (18 de Agosto del 2006)
Piñera y partidos de Concertación acuerdan agenda sobre binominal (17 de Agosto del 2006)
»La UDI no tiene por qué temerle a una reforma al sistema binominal» (17 de Agosto del 2006)
Concertación acepta discutir intervención electoral »en todas sus formas» (16 de Agosto del 2006)
RN no cierra puertas a mesa de diálogo y llama a ordenar filas al Gobierno (15 de Agosto del 2006)
»Que la UDI se reste al debate es una actitud de boicot poco constructiva» (13 de Agosto del 2006)
Con diálogo sobre binominal, RN apuesta a recuperar rol de partido bisagra (11 de Agosto del 2006)
Concertación y RN inician búsqueda de acuerdo para modificar el binominal (10 de Agosto del 2006)
RN dividida en torno a propuesta de Piñera para reformar el binominal (10 de Agosto del 2006)
Dieter Nohlen propone sistema electoral mixto compensatorio sin redistritaje (9 de Agosto del 2006)
Carlos Cantero: »El binominal es el tema principal entre RN y la DC» (25 de Julio del 2006)
Los dividendos políticos que genera la estrecha relación entre RN y la DC (17 de Julio del 2006)
RN recibe primera propuesta para modificar el sistema binominal (11 de Julio del 2006)
Matthei rompe el fair play y critica a Piñera (30 de Junio del 2006)
RN alinea sus huestes y lanza contraofensiva por el tema del binominal (30 de Junio del 2006)
Darío Paya: ‘La UDI nunca le ha puesto una lápida a la reforma al binominal’ (5 de Julio del 2006)
Piñera propone mesa de diálogo sobre binominal y abre flanco con la UDI (29 de Junio del 2006)
»Con la UDI tenemos puntos de vista similares pero no somos la misma cosa» (29 de Junio del 2006)
Binominal: Piñera se abre a dialogar cambios y desata polémica en Alianza
(28 de Junio del 2006)
RN deja en ‘stand by’ invitación de la Concertación a reunirse por binominal (28 de Junio del 2006)
El primer traspié de Carlos Larraín al mando de Renovación Nacional (21 de Junio del 2006)
Directiva RN logra ordenar filas tras rechazo a reforma al binominal (20 de Junio del 2006)
Cantero dispuesto a aprobar reforma constitucional para cambiar el binominal (16 de Junio del 2006)
Los motivos de la Alianza para rechazar la propuesta de comisión Boí«ninger (16 de junio de 2006)
Binominal: Alianza anuncia rechazo a fórmulas de comisión Boeninger (15 de junio de 2006)
Expertos electorales de la Alianza critican propuestas de comisión Boí«ninger (14 de junio de 2006)
