La decisión de la magistrada pone en tela de juicio la base del nuevo sistema procesal penal, el cual es la transparencia, la publicidad de las audiencias y los juicios y la fe pública en el sistema.
Un recurso de protección contra la jueza del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Cecilia Pastene, fue presentado por el Colegio de Periodistas y que solicita dejar sin efecto la decisión de prohibir a la prensa dar a conocer el nombre y la imagen del abogado Pedro Toledo, quien fue formalizado por estafar a uno de sus clientes en 1.080 millones de pesos.
El presidente del gremio profesional, Luis Conejeros, dijo que esta determinación genera preocupación, debido a que las resoluciones de algunos jueces desmantelan las bases del nuevo sistema procesal penal, el cual busca la transparencia, la publicidad de las audiencias y de los juicios y la fe pública en el sistema.
A pesar que esta acción judicial no contempla otro caso polémico, el del juez del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, Jorge Norambuena, quien desalojó a los periodistas de las sala por considerar que realizaban un "show mediático", el pronunciamiento que se dicte sobre libertad de informar podría extenderse a éste.
El abogado a cargo de este recurso de protección fue Alfredo Morgado, quien señaló que la decisión de la magistrada afecta gravemente el derecho a la información que tienen los ciudadanos, el derecho a informar de los periodistas, el derecho de trabajo y ejercicio de la profesión y la igualdad ante la ley, debido a que se crean ciertos privilegios a favor de determinadas personas.
En tanto, el supremo que ofició como vocero , Hugo Dolmestch, dijo que el pleno del máximo tribunal conversó estos temas, reconociendo que al parecer en ambos se pasa a llevar el principio de la transparencia.
