El diputado socialista díscolo señala que la candidatura presidencial del secretario general de la OEA, promovida por Camilo Escalona y parte de la mesa directiva del PS, es sólo parte de una estrategia para «tener una máquina electoral para defenderse frente a la victoria de Piñera» y agrega que su nominación como la de Ricardo Lagos por parte del PPD es el reflejo de «una coalición desesperada de angustia».
«Escalona ha develado algo súper potente: asume que ya fuimos derrotados», dice el diputado socialista Marco Enríquez-Ominami a raíz de las declaraciones del presidente del PS Camilo Escalona quien ayer tras un almuerzo de la directiva socialista y el presidenciable de su partido José Miguel Insulza en el Círculo Español, manifestó que la decisión de convertirse en el candidato presidencial socialista depende de Insulza. Algo que hace sólo dos semanas era impensado en el PS puesto que el timonel del partido había sido enfático que los socialistas definirían su candidato presidencial en la convención fijada para el 30 de noviembre.
Insulza hoy tiene previsto reunirse con Eduardo Frei y está a la espera de la definición de Ricardo Lagos, quien el sábado pasado fue proclamado el candidato del PPD a La Moneda. Además, de aquí al sábado próximo se espera que el secretario general de la OEA decida si entra en carrera o renuncia a sus aspiraciones. En entrevista con El Mostrador.cl, Enríquez-Ominami, uno de los promotores del «Decálogo para el futuro», documento presentado el sábado pasado con condiciones para apoyar a los aspirantes oficialistas a La Moneda, asegura que la candidatura de Insulza promovida por Escalona y parte de la mesa directiva de su partido es sólo parte de una estrategia para «tener una máquina electoral para defenderse frente a la victoria de Piñera» y agrega que «lo que se viene es una derrota».
-En junio Pepe Auth primero dijo que su candidato presidencial era Sergio Bitar, en septiembre que estaba dispuesto a apoyar a Frei y el sábado pasado Auth y el PPD proclamaron a Ricardo Lagos como su candidato presidencial ¿Cómo se explica tantas volteretas?
-El problema es que estamos imbuidos de una referencia ramplona a Barack Obama, una moda que se ha instalado en Chile en contradicción con los actos de algunos. Obama es exactamente de lo que carece la Concertación en este minuto: innovación y serenidad. Aquí hay todo lo contrario: una coalición desesperada de angustia. Todo el mundo concuerda que es fundamental renovarse, renovar los rostros y los temas. Sin embargo, la DC, el PPD y el PS han abrazado candidatos basados solo en una biografía y las encuestas por sobre atributos de futuro. Pese a que el margen de maniobra que dan las encuestas y la biografía son hoy día insuficientes.
-¿Lo dice por los resultados de las elecciones municipales?
-Claro. Ahí se establecieron pactos de partido y de encuestas y hubo desinteligencias mayores. El PS solamente, perdió casi un tercio de sus alcaldes. Entonces instalar la máxima de designar candidatos por encuestas es algo simplista y se abdica ante el tema central: la alternancia. Cuando todos pensaron que la Concertación podía perder, la coalición supo evitar el error al poner a una mujer como Michelle Bachelet. Una audacia y astucia que no vemos hoy.
«Lo que se viene es una derrota»
-¿Pero a quién pueden poner si por ahora no tienen más candidatos que Ricardo Lagos, José Miguel Insulza o Eduardo Frei?
-Frente al muro que es Piñera, nos van a poner tres personas cuyas biografías conocemos de memoria y que no han hecho compromisos de futuro. Eso es clave.
-¿Y qué opina de que su partido y Camilo Escalona estén jugados por completo por Insulza?
-Lo del presidente del PS es el abrazo del oso. Camilo Escalona le está haciendo el abrazo del oso a Insulza. No es razonable que el candidato socialista sea puramente el candidato de Escalona y una fracción del PS, lo que en el fondo devela una actitud incoherente y una visión de estar solamente pensando en tener una máquina electoral para defenderse frente a la victoria de Piñera.
-¿En su partido dan por descontado que ganará Piñera?
-Escalona ha develado algo súper potente: asume que ya fuimos derrotados. Lo que le interesa es que el partido sea una máquina aceitada que te permita enfrentar la derrota y mantenerse en pie. Es la izquierda escalonista montando su máquina post elección presidencial. Recuerda que Escalona proclamo a Insulza cuando la Presidenta estaba iniciando su gobierno. Ahí anunció que ya tenía su candidato. Para él lo único que importa es controlar el partido porque lo que se viene es una derrota.
«Se olvidan del nivel de rechazo que tiene Lagos»
-¿La misma lógica estaría detrás del apoyo del PPD a Lagos?
-Exactamente. Aunque el PPD tiene una convicción más ganadora. Tiene una fantasía de que Ricardo Lagos tiene robustez en las encuestas. Es cierto. Pero se olvidan que lo importante en este caso es lo que no dicen las encuestas: el nivel de rechazo que tiene Lagos en la ciudadanía.
Asumiendo que en el gobierno de Lagos hubo aspectos muy interesantes, como las peleas que dio en el debate moral y cultural, lo que no me compro es esta idea de que estas proclamaciones sean inocuas. Son un bluff innecesario.
-¿Un bluff?
-Sí porque la Concertación todavía no asimila que las elecciones tienen dos vueltas y hay que asumirlo. La Concertación no controla a Tomás Hirsch ni a Alejandro Navarro o incluso a Adolfo Zaldívar. No hay ninguna garantía de que puedan controlar a esos candidatos. Hay una incomprensión del dispositivo de primera y segunda vuelta. La Alianza lo tiene más claro porque saben que en primera vuelta no ganan. Siempre la apuesta de ellos es llegar bien en la primera vuelta y en la segunda golpear.
«A algunos dirigentes les falta Ravotril»
-¿La Concertación está para terapia?
-A algunos dirigentes les falta Ravotril. Porque insisto: lo que ofreció Obama es algo que todos quieren pero ninguno de ellos puede tener. Frei fue seis años presidente. Lagos también. E Insulza fue ministro de ambos. Ninguno es muy calmo, innovador o manifiesta legitimidad ante la ciudadanía: Lagos empezó diciendo que había que echar a los díscolos. Insulza pide candidato único, Frei también pone como condición candidato único. Cuestiones que delatan en el PPD y el PS, de algunos miembros de sus directivas, un nivel de contradicción que no es expresión de un diseño sino de un comportamiento ansioso.
-Su diagnóstico es grave.
-Esta conversación se va a prolongar hasta abril. Con disquisiciones mayores. Porque en abril van a haber dos dígitos de desempleo, salvo que se hagan cosas muy revolucionarias, y que se instale un candidato innovador, legitimo y sereno. Pese a todo este diagnóstico no creo que esté todo condenado. Hay mucho por hacer. Un mozo de La Moneda me decía hoy (ayer): hasta cuando hablan de cambio si los presidentes cambian pero los invitados son siempre los mismos. Eso es lo que tiene que cambiar.
-¿De dónde pretende sacar ese candidato innovador, legítimo y sereno?
-La directiva del PS acaba de decidir que el candidato Insulza decide si hay o no convención presidencial del PS el 30 de noviembre. Invito a revisar los archivos de hace dos semanas cuando Escalona decía que la Convención era obligatoria. La adicción a las encuestas te lleva a esto. Es una pregunta que todavía no podemos responder.
