A juicio del parlamentario, el embajador debe dar explicaciones y excusas formales sobre estos ‘excesos’.
El senador independiente Alejandro Navarro calificó de «bochornosas» tanto las declaraciones del embajador Miguel Otero y como el «el intento de la Cancillería por atribuirlas a opiniones personales”, recalcó.
A juicio del parlamentario “las mentiras de Otero son un nuevo intento por reescribir la parte más oscura de la historia de Chile, insistiendo, nuevamente, en convencer a los chilenos y al mundo de la necesidad del golpe militar, cuando ya nadie comulga con ruedas de carreta en esa materia”.
En ese sentido, indicó que “parece poco serio que alguien que hoy ostenta la condición de embajador, pero que fue fiscal en la Universidad de Chile tras el golpe, y que luego formó parte de las llamadas comisiones legislativas que asesoraban a los integrantes de la junta militar cuando el Congreso estaba cerrado, hoy pretenda convencernos de que la dictadura casi pasó inadvertida para los chilenos, sino que además pretenda lavar su propia imagen diciendo que se opuso al despido y expulsión de profesores y alumnos por diferencias ideológicas”.
señaló que “es curiosa la mala memoria personal e histórica del ahora embajador Otero, porque poco después de que él había dejado la silla de Guzmán en el Senado, en noviembre del 2000, se aprobó un proyecto de acuerdo, suscrito por 37 senadores, de todas las bancadas, incluidos los designados, que reconoce la magnitud y sistematicidad de la acción de la CIA en Chile, atropellando nuestra independencia, autodeterminación y autonomía”.
Navarro dijo finalmente, que Otero debe dar explicaciones y excusas formales sobre estos ‘excesos’, como seguramente diría el mismo, que a lo único que ayudan es a desprestigiar, innecesariamente, a nuestro país ante la comunidad internacional”.
