El fallo dice que el procedimiento adoptado respecto de la detención “no se ajustó a las normas constitucionales, ni legales, lo que provocó que el parlamentario haya permanecido ilegalmente privado de libertad”.
El pleno de la Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el desafuero del diputado ex PPD René Alinco, que fue solicitado por el Ministerio Público en el marco de una investigación por el delito de manejo en estado de ebriedad.
En fallo dividido, los ministros del tribunal de alzada desestimaron la petición al considerar que no se cumplió con los requisitos, ya que al ser detenido el legislador no fue puesto de inmediato a disposición del tribunal de alzada.
«Cuando se detiene a un parlamentario por delito flagrante, el Fiscal se encuentra en la obligación de ponerlo inmediatamente a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva, a fin de solicitar su desafuero, debiendo remitir los antecedentes que fueren conducentes para resolver el asunto”, dice el fallo.
El texto especifica que “conforme a los antecedentes analizados y lo expuesto por las partes en estrados se desprende, que dicha obligación no fue cumplida en tiempo y forma por el señor Fiscal de turno”.
Según el fallo el procedimiento adoptado respecto de la detención “no se ajustó a las normas constitucionales, ni legales, lo que provocó que el parlamentario haya permanecido ilegalmente privado de libertad”.
La decisión se adoptó con el voto en contra de los ministros Jaime Arancibia, Inés María Letelier y Alejandro García, quienes fueron partidarios de acoger la solicitud al considera que el procedimiento de desafuero se refiere sólo a un inicio de proceso.
